On Thu, 21 Oct 2004, Slawomir Sikora wrote:

>+ > - przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
>+
>+ Przeniesienie praw majatkowych, a sprzedaz licencji, to dwie rozne rzeczy :)

Odsyłam do wątku w którym ktoś (Robert chyba) tłumaczy że słowo
"licencja" nie jest zastrzeżone. Możesz kupić "licencję na używanie
nazwy i znaku Coca Cola" (o ile ci sprzedadzą oczywiście :)).
To raz :)
Nadto... licencja to JEST "prawo majątkowe". To dwa.
No bo CZYM jest licencja, jeśli ustawa zastrzega DWA elementy:
- autorskie prawa osobiste (niezbywalne)
- autorskie prawa majątkowe (zbywalne)
...a licencja jest (no, MOŻE BYC :)) ODPŁATNA ?

Jak rozumiem pewne obawy wzbudza "zogranizowanie" przy wielokrotnej
sprzedaży licencji do tego samego programu (czytaj: potencjalny
zarzut prowadzenia działalności gospodarczej).
Moim zdaniem z p. widzenia podatku dochodowego udzielanie licencji
to NIE jest jednak "świadczenie usług" a właśnie "korzystanie z praw",
i *sądzę* że takiego zarzutu (znaczy "prowadzenia DG", dopóki ktoś
właśnie DG nie prowadzi !) postawić się nie da.
Oczywiście to jeszcze NIE oznacza niewpadnięcia z deszczu pod rynnę,
a to dzięki obowiązującym od 1.V.2004 przepisów ustawy o VAT.
I o VAT dywagować nie będę :] - na .podatki wyłożono różne sprzeczne
wnioski.

Na deser: nie odpowiedziałeś na postawione pytanie.
Powtórzę:
++++
Wyłóż POWOLI i WYRAŹNIE jakie *twoim zdaniem* przysługują
*ryczałtowe* koszty uzyskania przy (PODATKOWO):
- umowie "osobistej" (o dzieło lub zlecenia)
- przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
----

Oczywiście wiesz czym to pachnie ;) - prośbą o podstawę prawną :)
Bo z tej co ja mam pod ręką wynika co wynika :)

pozdrowienia, Gotfryd