Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Thu, 18 Feb 2010 14:14:00 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 16
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
<hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4b7ba62e$1@news.home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<p...@l...org.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p...@l...org.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p...@l...org.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p...@l...org.pl> <hljerc$45c$1@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266502440 18411 79.173.13.135 (18 Feb 2010 14:14:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 14:14:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628730
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Olgierd n...@n...problem ...

>> Ponoć dalej ważna jest zasada: "nieświadomość nie zwalnia od
>> odpowiedzialności". Jeśli tak, to:
>>
>> - albo prawo powinno być właśnie możliwe do ogarnięcia przez
>> przeciętnego obywatela BEZ konieczności uciekania się do pomocy
>> specjalisty...
>
> Akurat kodeks cywilny, zwłaszcza jego część ogólna, jest napisana w
> niezwykle przejrzysty sposób.
> Sam nie mogę w to uwierzyć, ale w tym 1964 roku naprawdę ktoś nad tym
> popracował, a w 1990 nie udało im się zepsuć konstrukcji.

czyli ty uwazasz, ze zapis wymagajacy formy pisemnej i jednoczesnie jej nie
wymagajacy jest ok. Rozumiem.