-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Wed, 17 Feb 2010 21:58:30 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 29
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
<hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002171121280.2860@quad> <hlgisu$q74$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlhf10$aim$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266443910 13672 79.173.13.135 (17 Feb 2010 21:58:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 21:58:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628539
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Nieco wkurzony k...@N...gazeta.pl ...
>> > 1. Ja PRZECIEŻ ZAPŁACIŁEM - tyle, że z opóźnieniem. O zgodę na
>> > które zostali zapytani.
>>
>> czy zaprzestanie usługi (domniemane wypowiedzenie) odbyło sie przed
>> czy po dokonaniu zaplaty?
>
> Niestety: to jest nie do ustalenia - a oni przecież nie mają interesu,
> by "kablować na siebie", prawda?
>
rozumiem.
> Z usługi - jako takiej - akurat wtedy korzystałem okazjonalnie, i
> najistotniejsze było dla mnie utrzymanie ciągłości. Dlatego pzy
> pierwszym sygnale od nich, że chcą mi cokolwiek wymawiać - zawarłbym
> umowę z kimś innym, i NIE BYŁOBY SPRAWY.
korzystałes okazjonalnie. A jak zauwazyłes, ze juz nie swiadcza, to wtedy
miales juz naleznosci zaplacone?
>
> To mi daje mocny asumpt do podejrzenia, że tak naprawdę chodziło o
> pozbawienie mnie tego, co obecnie chcę odzyskać. Bo powiedz sam: a co
> im szkodziło wysłać ten faks z wymówieniem? Że "nie zapłaciłbym"?
> Bzdura - za jakiś czas przyszedłby komornik, i zapłaciłbym znacznie,
> ale to znacznie więcej.
>
Zeby była jasnosc - cały czas dziwie sie, ze ty sie dziwisz, ze jakas firma
wykorzystała okazje, aby cie wycyckac...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 22:27 Nieco wkurzony
- 17.02.10 22:59 Budzik
- 17.02.10 23:20 Nieco wkurzony
- 18.02.10 07:25 Andrzej Lawa
- 18.02.10 07:28 Andrzej Lawa
- 18.02.10 07:32 Andrzej Lawa
- 18.02.10 08:37 Piotr [trzykoty]
- 18.02.10 08:45 Olgierd
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 09:29 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:34 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:38 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)