On Tue, 16 Feb 2010, Johnson wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>
>> 1. Sprawa priorytetów przepisów; IMO 77 jest szczegółowszy niż 73 i 74.

[...powiedzmy że pomijam, pozostaje tylko sprawa odwołania się do 73 i 74)

>> 2. Powołujesz się na stosunek konsumenta z przedsiębiorcą.
>> A radosne (?) pominięcie słów "jeśli zażąda tego konsument"
>> z czego wynika?
>> Bo chyba nie sądzisz że to dostawca usługi był konsumentem?
>
> To chyba mnie z kimś pomyliłeś.

To nie Ty wskazywałeś, że rzeczone przepisy pozwalają "uchylić się"
od formy pisemnej, mimo formalnego istnienia takiego wymogu?
No to może pomyliłem (nie chce mi się sprawdzać).

pzdr, Gtofryd