-
Data: 2010-02-16 21:45:23
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gacek <g...@w...pl> napisał(a):
> Pytam z czystej ciekawości - o jakie usługi chodzi?
No przecież piszemy publicznie, a ja nie wiem, kto jeszcze to czyta - a nie
chciałbym przypadkiem uprzedzić tych złodziei, jak się na nich szykuję. Na
razie nie mogę wyjść poza te ogólniki.
Ten Johnson coś mi jednak podsunął: znalazłem jeszcze coś takiego:
--------------------------
"W przypadku dwutygodniowego opóźnienia płatności, od daty ustalonego terminu,
operator ma prawo przerwać świadczone przez siebie usługi i odłączyć
użytkownika od sieci Internet. Za cały okres tego wyłączenia Operator pobiera
obowiązującą opłatę abonamentową, do czasu rozwiązania umowy (łącznie z
okresem jej wypowiedzenia, jeżeli w tym okresie zostanie wypowiedziana przez
jedną ze stron). Za ponowne włączenie Operator pobiera opłatę w wysokości 50
zł netto".
To znów niezgodne z kodeksem cywilnym - jeśli dłużnik (abonent) spóźnia się ze
spłatą, operator zgodnie z prawem może żądać od niego odsetek za czas
opóźnienia. Może też wyznaczyć mu dodatkowy termin do zapłaty. W powyższym
przypadku operator tego nie robi - odcina jedynie klientowi dostęp do
internetu. Jednocześnie żąda za przywrócenie usługi kwoty - jak uznał UOKiK -
znacznie wyższej niż ewentualne szkody spowodowane zwłoką w zapłacie. Poza tym
odcięcie od internetu konsumenta, który zalega z opłatą, bez uprzedniego
wezwania go do zapłaty jest sprzeczne z kodeksem cywilnym.
-----------------
Otóż wezwania do zapłaty TAKŻE NIE BYŁO. Sam się zgłosiłem do usługodawcy,
poinformowałem o problemie, i uzgodniłem późniejszą wpłatę. Tak więc numer,
który mi wyciął, był dla mnie kompletnym zaskoczeniem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 21:45 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 21:38 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 21:43 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 21:56 Olgierd
- 16.02.10 21:57 Olgierd
- 16.02.10 21:59 Andrzej Lawa
- 16.02.10 21:59 Johnson
- 16.02.10 22:01 Andrzej Lawa
- 16.02.10 22:01 Nieco wkurzony
- 16.02.10 22:12 Andrzej Lawa
- 16.02.10 22:13 Andrzej Lawa
- 16.02.10 22:14 Andrzej Lawa
- 16.02.10 22:22 Nieco wkurzony
- 16.02.10 22:24 Nieco wkurzony
- 16.02.10 22:27 Nieco wkurzony
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start