-
Data: 2003-10-22 00:27:31
Temat: Re: Czy mozliwe jest anulowanie wyroku sadowego?
Od: "retyw" <r...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> w przypadku wysłania apelacji do niewłaściwego organu za dzień jej
> wniesienia uznaje się datę przesłania jej przez organ niewłaściwy sądowi
> właściwemu. Jeżli temu terminowi uchybiono to niestety nic nie da się
> zrobić. Jedyne co mozna tu rzeźbić to wniosek o przywtrócenie terminu - np
> ze wyłanie do złego sądu było spowodowane błędnym pouczeniem ze strony, albo
> ze prawidłowo zaadresowną przesyłkę źle skierowała poczta.
>
Sprawa jest tego typu, ze sadem pierwszej instancji jest sad rejonowy. Sadem
apelacyjnym jest sad okregowy. Wszelkie pisma, lacznie z pismem apelacyjnym,
musza byc kierowane do sadu rejonowego. Pozwany (poprzez kancelarie adwokacka)
wyslal pismo apelacyjne w ostatnim dniu jesli chodzi o termin skladania
apelacji. Ake wyslal ja do sadu okregowego zamiast rejonowego. W efekcie sad
okregowy przeslal pismo apelacylne do sadu rejonowego z data przeslania po
terminie skladania apelacji. O bledzie pouczenia raczej chyba nie mozna mowic z
uwagi na to, ze pismo wysylal adwokat. Poczta tez nie wchodzi w gre, poniewaz
pismo zaadresowane bylo do sadu okregowego. Istnieje jeszcze taka ewentualnosc,
o ktorej nie wiem, ze pismo zostalo zaadresowane poprawnie, tzn. "do sadu
okregowego poprzez sad rejonowy" i sekretariat sadu zamiast wyslac poprzez sad
rejonowy, wyslal wprost do sadu okregowego. Co w takiej sytuzcji?
r
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.03 16:41 Tomasz Waszczynski
- 25.10.03 08:20 retyw
- 26.10.03 21:52 js
- 27.10.03 09:28 retyw
- 28.10.03 22:52 js
- 29.10.03 09:25 retyw
- 29.10.03 09:41 retyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]