-
Data: 2009-11-17 11:52:18
Temat: Re: Czy mogę wnieść własny napój?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Tue, 17 Nov 2009 00:54:37 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>>> Nie ma różnicy.
>>>> Jeśli warunkiem obejrzenia "Batmana" będzie przebranie się w
>>>> nietoperzowy płaszcz do kupienia w kasie, to nic Ci do tego -- albo się
>>>> przebierasz i oglądasz, albo nie.
>>> Klauzula niedozwolona - zmuszanie do zawarcia umowy nie mającej
>>> zasadniczego związku z umową pierwotną.
>> Bullshit. Ma związek, bo to seans dla przebierańców.
>>
>
> Jeśli usuniesz warunek konieczności nabycia kostiumu w tym jednym,
> konkretnym źródle.
>
> Patrz: wcześniejszy przykład z kręgielnią (mogą się domagać specjalnych
> butów, ale nie mogą się domagać kupienia ich tylko u nich).
Czy mogę zatem pójść na kręgle we własnych butach i zażądać
odliczenia kosztu "wynajmu" butów od ceny za tor? Jak nic transakcja
wiązana - idąc na kręgle muszę płacić za ich buty, nawet jeśli ich nie
używam.
I na torze zazwyczaj są stoliki, jest bar. Czy mogę przyjść z własnym
obiadem?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.09 12:07 Andrzej Lawa
- 17.11.09 12:11 Andrzej Lawa
- 17.11.09 12:16 Liwiusz
- 17.11.09 12:21 Andrzej Lawa
- 17.11.09 12:24 Liwiusz
- 17.11.09 12:28 Andrzej Lawa
- 17.11.09 12:36 Roman Rumpel
- 17.11.09 13:05 Andrzej Lawa
- 17.11.09 13:26 Olgierd
- 17.11.09 13:28 Olgierd
- 17.11.09 16:38 KRZYZAK
- 17.11.09 16:49 Andrzej Adam Filip
- 17.11.09 16:59 KRZYZAK
- 17.11.09 17:22 Andrzej Adam Filip
- 17.11.09 18:04 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"