eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mogę stracić na adwokacie? › Re: Czy mogę stracić na adwokacie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!j39g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mogę stracić na adwokacie?
    Date: Wed, 18 Mar 2009 08:13:58 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 26
    Message-ID: <8...@j...googlegroups.com>
    References: <gpp471$fl3$1@inews.gazeta.pl> <gpp8ju$94h$1@news.onet.pl>
    <gppfpq$jq7$1@news.wp.pl> <gpq96v$2jo$1@news.task.gda.pl>
    <e...@y...googlegroups.com>
    <gpqfev$kr9$1@news.task.gda.pl>
    <f...@p...googlegroups.com>
    <gpqlk7$4ds$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1237389238 30564 127.0.0.1 (18 Mar 2009 15:13:58 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 15:13:58 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j39g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580912
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mar 18, 12:23 pm, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:

    >
    > > To podobnie jak w medycnie - banalny zabieg banalnym zabiegiem. Ale
    > > czym innym jest banalny zabieg wyciecia wrastajacego paznokcia
    > > wykonywany po raz setny, a czym innym jest banalny zabieg np. na oku
    > > wykonywany takze poraz setny. Co innego oszpecic klientowi palucha u
    > > nogi, co innego wydlubac oko.
    >
    > i teraz wg twojej logiki jak przyjdzie pacjent zarabiający 1000 zl, to
    > lekarz za ten zabieg skasuje go na 50pln, ale jak przyjdzie kulczyk, to
    > lekarz skasuje go na 10kpln, tak to wlasnie wyglada u prawnikow

    To chyba wg Twojej logiki. Ja nie mowie o uzaleznieniu wynagrodzenia
    od zasobnosci klienta - bo o tym napisales - tylko od wartosci
    przedmiotu uslugi.

    Mnie to zupelnie nie dziwi i wydaje mi sie celkiem naturalne. Wieksza
    wartosc przedmiotu uslugi to wieksza odpowiedzialnosc [czy to
    materialna czy to tylko reputacyjna], wiekszy stres. Moze sie komus
    wydawac "co to jest napisac trzy zdania sprzeciwu od nakazu". Ale
    zapewne sprzeciw "warty 100zl" sie napisze i o nim sie zapomni, a
    przez sprzeciw na 100 000 000 zl mozna nawet nocy nie przespac
    zastanawiajac sie nawet nad zwykla glupota typu czy poczta go nie
    zgubi :P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1