-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j39g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę stracić na adwokacie?
Date: Wed, 18 Mar 2009 08:13:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <8...@j...googlegroups.com>
References: <gpp471$fl3$1@inews.gazeta.pl> <gpp8ju$94h$1@news.onet.pl>
<gppfpq$jq7$1@news.wp.pl> <gpq96v$2jo$1@news.task.gda.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
<gpqfev$kr9$1@news.task.gda.pl>
<f...@p...googlegroups.com>
<gpqlk7$4ds$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237389238 30564 127.0.0.1 (18 Mar 2009 15:13:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 15:13:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j39g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580912
[ ukryj nagłówki ]On Mar 18, 12:23 pm, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
>
> > To podobnie jak w medycnie - banalny zabieg banalnym zabiegiem. Ale
> > czym innym jest banalny zabieg wyciecia wrastajacego paznokcia
> > wykonywany po raz setny, a czym innym jest banalny zabieg np. na oku
> > wykonywany takze poraz setny. Co innego oszpecic klientowi palucha u
> > nogi, co innego wydlubac oko.
>
> i teraz wg twojej logiki jak przyjdzie pacjent zarabiający 1000 zl, to
> lekarz za ten zabieg skasuje go na 50pln, ale jak przyjdzie kulczyk, to
> lekarz skasuje go na 10kpln, tak to wlasnie wyglada u prawnikow
To chyba wg Twojej logiki. Ja nie mowie o uzaleznieniu wynagrodzenia
od zasobnosci klienta - bo o tym napisales - tylko od wartosci
przedmiotu uslugi.
Mnie to zupelnie nie dziwi i wydaje mi sie celkiem naturalne. Wieksza
wartosc przedmiotu uslugi to wieksza odpowiedzialnosc [czy to
materialna czy to tylko reputacyjna], wiekszy stres. Moze sie komus
wydawac "co to jest napisac trzy zdania sprzeciwu od nakazu". Ale
zapewne sprzeciw "warty 100zl" sie napisze i o nim sie zapomni, a
przez sprzeciw na 100 000 000 zl mozna nawet nocy nie przespac
zastanawiajac sie nawet nad zwykla glupota typu czy poczta go nie
zgubi :P
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 15:31 Roman Rumpel
- 18.03.09 15:51 witek
- 18.03.09 16:02 Roman Rumpel
- 18.03.09 16:22 witek
- 18.03.09 22:35 Cavallino
- 18.03.09 22:36 Cavallino
- 18.03.09 23:12 witek
- 18.03.09 23:22 Cavallino
- 19.03.09 07:29 szerszen
- 19.03.09 08:24 ąćęłńóśźż
- 19.03.09 08:51 kosik
- 19.03.09 08:59 Roman Rumpel
- 19.03.09 09:03 Roman Rumpel
- 19.03.09 09:37 Cavallino
- 19.03.09 09:43 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.