Re: Czy mogę stracić na adwokacie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p20g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę stracić na adwokacie?
Date: Wed, 18 Mar 2009 04:06:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <f...@p...googlegroups.com>
References: <gpp471$fl3$1@inews.gazeta.pl> <gpp8ju$94h$1@news.onet.pl>
<gppfpq$jq7$1@news.wp.pl> <gpq96v$2jo$1@news.task.gda.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
<gpqfev$kr9$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237374400 14931 127.0.0.1 (18 Mar 2009 11:06:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 11:06:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p20g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580843
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 18, 10:38 am, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:ec8721a1-90fe-4ff0-8f12-fc0042817180@
y9g2000yqg.googlegroups.com...
>
> > A co uwazasz, ze naklad pracy, zaangazowanie i ew. odpowiedzialnosc jest
> > taka sama?
>
> tak, jest taka sama, a odpowiedzialnosc szczegolnie, bo praktycznie zadna
>

Zdrowia, szczescia i pomyslnosci zycze.

W calej nagonce na srodowisko prawnicze zapomina sie, ze to zasadniczo
biznes jak kazdy inny. I odpowiedzialnosc jest - bo przegrac klientowi
sprawe za 100 zl, nawet taka na 99,99% wygrana to zaden problem. Ale
jak komus umoczysz 100 000 000 zl to o nastepnej powaznej robocie
mozesz zapomniec.

Powaznie jesli ktos nie widzi roznicy w prowadzeniu sprawy za 100 zl a
za 100 000 000 zl to chyba nie ma o czym rozmawiac.

To podobnie jak w medycnie - banalny zabieg banalnym zabiegiem. Ale
czym innym jest banalny zabieg wyciecia wrastajacego paznokcia
wykonywany po raz setny, a czym innym jest banalny zabieg np. na oku
wykonywany takze poraz setny. Co innego oszpecic klientowi palucha u
nogi, co innego wydlubac oko.

Podobnie co innego stracic 100 zl a co innego 100 000 000 zl.