Mark wrote:
> Witam grupowiczów,
>
> Od 3 lat prowadzę sobie spokojnie biznes przy użyciu Internetu,
> sprzedaję na cały świat wykonane przez siebie oprogramowanie.
> To jedyne źródło utrzymania dla mnie i mojej rodziny.
>
> Dziś dostałem taki mail, ze aż mnie wgięło w fotel. Jakas firma
> o nazwie częściowo zgodnej z nazwą mojej firmy informuje mnie
> że nie mam prawa do domeny której od początku używam, bo oni mają
> zarejestrowany TM w USA, Szwajcarii i Bóg wie gdzie jeszcze i już
> rozpoczęli procedurę zabierania mi domeny. Czy rejestrator domeny com
> może to uwzględnić i naprawdę zabrać mi domenę?
>
> Oto bliższe szczegóły:
> Dokładnie 3 lata zarejestrowałem działalność pod nazwą dwuczłonową
> <nazwa1> <nazwa2>. Zarejestrowałem też domenę www.nazwa1nazwa2.com
> Mam tam serwis anglojęzyczny, moi klienci są z calego świata, czyli nikt mi
> nie powie ze prowadzę lokalny biznes blokując globalną domenę.
> Tymaczasem zgłosiła się firma o nazwie <nazwa1> mówiąc, że każda domena com
> która zawiera w sobie <nazwa1> ma należeć do nich. Na końcu wklejam kopię
> ich maila.
> Pytanie: czy mogę machnąć na to ręką i najwyżej obserwować rozwój sytuacji,
> czy tez już teraz powinienem zacząć szukać prawnika specjalizujacego się w prawie
> domenowym w obrębie UE?
> A moze wyliczyć im ile mnie będzie kosztowała zmiana domeny (szacuję to na grube
> tysiące złotych) i im odpisać, że oddam im domenę za tyle i tyle?
> Jak myślicie?
>
> Ech, kiepsko się ten kwiecień zaczął...
>
> Oto kopia tego maila:
>
> Dear <moje nazwisko> as the registrant of the domain name <nazwa1nazwa2>.com,
> I want to inform you that the everything Nazwa1 or Nazwa1 everything are
> names registered Trade Marks in US, Switzerland and or in other countries and
> we have rights to use those names and not you, I have wrote to ICANN and RIPE
> to back order this domain according to EU laws.
>
> Dzięki za wszelką pomoc
>
> Mark
>

Odpisz im staropolskim jezykiem, takim zeby jezyk sobie polamali. :-)
Napisz zeby podali podstawy twierdzenia ze im domena sie nalezy wg prawa
polskiego, oraz ze konsumenci maja klopoty z rozroznieniem was obu.
Tylko wtedy wchodzi naruszenie znaku w przypadku podobnych nazw.
Ich prawnik to idiota, skoro uwaza ze domena sie nalezy tylko i
wylacznie z powodu podobienstwa nazw.
Wiecej:
http://chillingeffects.org/trademark/faq.cgi#QID252