-
Data: 2007-05-17 16:04:59
Temat: Re: Czy ktos zna prawne aspekty grodzenia własnej posesji?
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał:
>> Ani ten sąsiad, ani debil nie muszą się ogrodzić.
>> Natomiast, jeżeli któryś z nich wybuduje ogrodzenie na wspólnej granicy
>> działek,
>
> ...z zastrzeżeniem że na to ten drugi raczej nie musi się zgodzić.
> Czyli tak jak grupowicze napisali - trzeba postawić ogrodzenie
> w całości na własnej działce. I samemu ponosić koszty utrzymania.
Być może masz rację, lecz spotykałem sie często z opinią przeciwną.
Przykladowo:
http://dom.gazeta.pl/Ladny-Dom/1,61596,3840078.html?
as=2&ias=2
"Jeżeli mamy zgodnych sąsiadów i budujemy ogrodzenia wspólnie
- stawiamy je w osi granicy działki; jeśli budujemy sami - musimy
je postawić na terenie własnej nieruchomości, nie wchodząc na
teren sąsiada (choć takie usytuowanie nie zwalnia sąsiada od
obowiązku ponoszenia przyszłych kosztów utrzymania ogrodzenia). "
> Skoro w tekście pojawiają się już "debile", to wcale by mnie nie
> zdziwiło jakby sąsiad nie wyrażał zgody.
Oj tak. BTW, ciekawe, czy ktoś zauwazył moją ironię wynikającą
z podwójnego znaczenia określenia "sąsiada debila" ;-) Ale mniejsza z tym...
>> to na drugim spoczywa obowiązek pokrywania części kosztów
>> konserwacji (Art. 154 KC § 2, uchwała SN z 24.01.2002 r. III CZP 75/01)
>
> Ale tam właśnie jest warunek:
> "Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urzšdzenia podobne,
> znajdujšce się na granicy gruntów sšsiadujšcych,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> służš do wspólnego użytku sšsiadów"
Jak widac z powyższego cytatu, bywa to rozumiane jako przyleganie
do granicy. Trzeba by dotrzeć do wspomnianego wyroku SN, gdzie
byc może jest to dokładniej opisane.
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.07 22:05 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa