-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy komornik może egzekwować w nieskończoność?
Date: Tue, 12 Sep 2006 06:42:45 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <ee66fl$q6r$2@inews.gazeta.pl>
References: <ee61os$s7p$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158061365 26843 71.8.210.71 (12 Sep 2006 11:42:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 11:42:45 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ee61os$s7p$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412260
[ ukryj nagłówki ]wombi wrote:
> Witam,
> Czy egzekucja komornicza może trwać w nieskończoność? Czytałem archiwum
> i zarysowały się dwa sprzeczne poglądy:
> 1.Termin przedawnienia upływa po 10 latach od prawomocnego orzeczenia
> sądu niezależnie od tego ile razy wszczynana będzie egzekucja komornicza
> a nawet jeśli wnioski o wszczęcie egzekucji będą się powtarzać to
> dłużnik takie działania zwalczać może na podstawie art.840§1 pkt 2 KPC.
> 2.Termin przedawnienia nie upłynie nigdy (na podstawie art.123§1 pkt 1
> KC) jeśli wierzyciel będzie składał raz na 10 lat wniosek o wszczęcie
> egzekucji.
> Który z tych poglądów przeważa w praktyce i na jakiej podstawie prawnej?
Wersja 2.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 12:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA