eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!v29g2000hsf.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
    Date: Sun, 13 Jan 2008 05:19:01 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 11
    Message-ID: <0...@v...googlegroups.com>
    References: <fmcqtf$dd9$7@news.onet.pl> <fmct0i$8qe$1@inews.gazeta.pl>
    <fmct4g$k5d$2@news.onet.pl> <fmctcf$ah3$1@inews.gazeta.pl>
    <fmctg7$k5d$4@news.onet.pl> <fmctlo$bqq$1@inews.gazeta.pl>
    <fmctp9$k5d$7@news.onet.pl> <fmcvs7$l53$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1200230343 9329 127.0.0.1 (13 Jan 2008 13:19:03 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 13:19:03 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: v29g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
    Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510403
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jan 13, 1:23 pm, "Heming" <h...@w...gazeta.pl> wrote:

    > Samo utrwalanie wizerunku osoby (nawet bez ubrania, z wyjatkiem nieletnich
    > ponizej 15 roku zycia - of korz), przestepstwem nie jest. Co najwyzej
    > PUBLICZNE prezentowanie wizerunku osoby, znajdujacej w hanbiacej lub
    > ponizajacej sytuacji, moze stanowic podstawe odpowiedzialnosc z kodeksu
    > cywinego, za naruszenie dobr osobistych.

    IMHO samo podglądanie kogoś nagiego bez jego wiedzy i zgody jak
    najbardziej narusza jego dobra osobiste, w szczególności prywatność

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1