-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Mon, 20 Nov 2023 12:21:27 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <fowvruij2cex$.naufm2tj3kwp.dlg@40tude.net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uj4p62$56b$1$Robert_W@news.chmurka.net> <hdm5N.3927$WH47.427@fx08.ams1>
<uj4run$4jr$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<e...@4...net>
<uj5f9l$9ho$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<dl4p31d3vp36$.cx7k7ln9xtol$.dlg@40tude.net>
<uj61g1$sb5$2$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="7504"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:lR6xyZSsHO6KslBKtlmyjB188x0=
sha256:czKYO7UCH3emoA7fHy2bu9D3FrfuOvbTbyKudONIdz8=
sha1:VekX9SfwnJ3ViZRxF+QcHJFk2P4=
sha256:X07hPtNXUcfOkaYQWej6j8B38swGdMt/FpWlJ6CUF1c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844061
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 16 Nov 2023 22:33:41 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.11.2023 o 20:46, J.F pisze:
>> Zaraz zaraz - co sugerujesz - że jak sie zderzą dwa samochody,
>> to obie strony dostają odszkodowanie z OC tego drugiego (zasada
>> ryzyka)?
>> Nie, przyjezdzają koledzy z drogówki, dokonują jakis tajemniczych
>> czynnosci, bo przeciez nie przesłuchania, mowią jednemu
>> "nakladam mandat", i jak on przyjmie, to drugi kierowca/właściciel
>> dostaje odszkodowanie z OC tego pierwszego, a pierwszy może liczyc
>> tylko na swoje AC i NNW.
>
> Bowiem wyłączna winę ponosi ten, co mandat dostał. To jemu się nie
> należy. Ale jak uznają współwinę, to tak to mniej więcej działa.
Prawdę mówiac to jakos nie słyszałem o przypadku współwiny.
Jakos tak temat pomijany przez pismaków, a moze i sądy.
I co - każdy poszkodowany dostaje wtedy z OC drugiego jakąc tam część
odszkodowania, proporcjonalnie do stopnia winy?
Czy raczej ubezpiczyciel "głownego sprawcy" pisze, że obcina
odszkodowanie z powodu współwiny?
>> A tu nie wiadomo - bmw wjechalo w kia, czy kia zajechala droge bmw ...
>
> Tu wielu rzeczy nie wiadomo. Ale gdzieś widziałem newsa, że jednak coś
> tam ubezpieczyciel wypłaci.
Siła sprawcza pismaków :-)
Ostatnio czytalem, ze bank sie zastanawial, czy udzielic kredytu
seks-shopowi. Bo a nuż dziennikarze napiszą?
A przeciez to nic złego :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.23 12:27 Marcin Debowski
- 20.11.23 13:14 J.F
- 20.11.23 16:29 Kviat
- 20.11.23 16:32 Kviat
- 20.11.23 16:36 Kviat
- 20.11.23 17:37 Shrek
- 20.11.23 17:50 Shrek
- 20.11.23 18:03 Kviat
- 20.11.23 18:19 J.F
- 20.11.23 18:34 Shrek
- 20.11.23 18:46 J.F
- 20.11.23 18:54 Shrek
- 20.11.23 20:56 J.F
- 20.11.23 21:00 Shrek
- 20.11.23 23:02 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)