On Fri, 17 Nov 2023 19:33:42 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 17.11.2023 o 17:44, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.11.2023 o 16:34, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Nie wiem, jak skończy się sprawa KIA - BMW, ale gwarantuję Ci, że
>>>> gdyby skończyła się uniewinnieniem BMW, to wszyscy będą pisać o
>>>> niesprawiedliwości, podłożu politycznym uniewinnienia i mało kto się
>>>> zastanowi, że wypisując wcześniej niesprawdzone pogłoski
>>>> krzywdziliśmy kierowcę tego samochodu.
>>> Czyli prędkość z jaką jechało BMW, to niesprawdzone pogłoski...
>>
>> Niesprawdzonymi pogłoskami jest to, czy w tym konkretnym wypadku
>> zawiniła prędkość. W końcu gość jeździł tak podobno dużo, a i tego dnia
>> kupę drogi przejechał. Zatem być może to nie była jedyna przyczyna.
>
> Nie rozumiem tego... już tyle razy ci tu wytłumaczono, że taka
> argumentacja jest absurdalna. I wytłumaczono dlaczego.
> A ty dalej swoje...

Bo to nie jest przeciez tak, ze kupil sobie najszybszy samochód,
wsiadl, docisnał i tragedia.
Kupił czy tuningował bodajze rok wczesniej, zaloze sie, ze wczesniej
tez jezdzil szybko, i jakos sie udawało.
A tym razem nie wyszło. I co zawiniło?
Ba - skoro ma tez niemieckie obywatelstwo, to chyba mozna zalozyc,
ze po niemieckich autostradach troche jezdził, a tam nie ma ogólnego
limitu predkosci. A reszta przepisów taka sama.

Oczywiscie różnica predkosci rzedu 150km/h znakomicie utrudnia
reagowanie na sytuacje na drodze, i moze nawet w tej sytuacji
rzeczywiscie było głównym powodem wypadku.

J.