eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadkuRe: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Thu, 5 Oct 2023 21:17:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ufn1r9$oau$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4joe$ihv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4k08$arh$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1oo5v1rfl658d$.1q73yd4lh49cl$.dlg@40tude.net>
    <eQsSM.73329$uu_.49386@fx09.ams1>
    <ufe08k$4ao$3$RTomasik@news.chmurka.net> <5QvSM.5001$yjr6.3721@fx03.ams1>
    <idwo5qpx1brp$.1h63itz3b1131.dlg@40tude.net>
    <3axSM.75906$07Jf.70061@fx12.ams1>
    <uff7lf$4ao$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hEISM.79775$NSo2.69786@fx13.ams1>
    <ufhmsf$vr0$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufhri7$1qt$27$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufi0vm$vr0$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufiqdf$1qt$40$Shrek@news.chmurka.net>
    <1xkvmngkmuer0$.1ccr1v04slkqu$.dlg@40tude.net>
    <ufjv3n$bgu$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <zje4qjtiz0el$.12dz2e7kt2wu0.dlg@40tude.net>
    <ufka2q$jbj$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <d...@4...net>
    <ufkca0$kck$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <s9px6wzqftw.uznwrtdw1vhi$.dlg@40tude.net>
    <ufmm2i$pg8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 5 Oct 2023 19:12:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="24926";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:F/fBI48oFPQ4psXvslbRa8hVnoU=
    sha256:fvArDow5WYEk+8+oUJ3neYeZTlhA5sEJ5kEfBvsRK3Y=
    sha1:CxuSe1KxPdi5y8PWR4TSExrrgIU=
    sha256:CRvcahv5u3gaAv1iX1MwEYXqqnxEXcmINj8nS0/dFDY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ufmm2i$pg8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841979
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.10.2023 o 17:56, Shrek pisze:
    >
    > 20 a nie noc. Już podawałem - średnio tam jest samochód na półtorej sekundy.

    To, że Ty podawałeś, to taki trochę średni argument. Mamy ten dostępny w
    sieci film https://www.youtube.com/watch?v=je16u7eOMWA&t=25s. W 25
    sekundzie widzimy pierwszy nadjeżdżający z przeciwka pojazd, a w 28
    sekundzie kolejny. W 29 sekundzie już mamy dwa samochody uderzające w
    siebie (snop iskier). Ale kolejny pojazd masz dopiero w 36 sekundzie
    (piąty) Ale nasz nagrywający jedzie z porównywalną prędkością w
    przeciwnym kierunku, a zatem to przez dwa trzeba podzielić. Czyli jeden
    samochód na 4~5 sekund.

    Cała rekonstrukcja - nie wiem na ile poprawna - pokazuje, że KIA jechała
    lewym pasem pomimo tego, że miała wolne dwa prawe. Oczywiście nie
    upoważniało to BMW do najechania na tył, ale kilkukrotne podkreślenie w
    filmie, że KIA jechała prawidłowo nie podnosi wiarygodności oceny tego
    filmu. No i BMW jest skasowane skośnie tak, że lewy błotnik się nie
    zachował, a zatem ta rekonstrukcja nie pasuje do uszkodzeń samochodów na
    zdjęciach.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1