eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv14.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Tue, 3 Oct 2023 19:45:12 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <18lq0si000c2r$.y5fn7plr6804$.dlg@40tude.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4iqu$hs5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4jad$arg$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4joe$ihv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4k08$arh$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1oo5v1rfl658d$.1q73yd4lh49cl$.dlg@40tude.net>
    <eQsSM.73329$uu_.49386@fx09.ams1>
    <ufe08k$4ao$3$RTomasik@news.chmurka.net> <5QvSM.5001$yjr6.3721@fx03.ams1>
    <idwo5qpx1brp$.1h63itz3b1131.dlg@40tude.net>
    <3axSM.75906$07Jf.70061@fx12.ams1>
    <d9iyp70jahih.1orghi9ymneok$.dlg@40tude.net>
    <razSM.68754$_p34.14710@fx11.ams1>
    <uff7p3$4ao$18$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uff9go$crm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uffhj8$v28$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufg4kh$a2f$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <klchdatbum1h.16r01rh7b6j8m$.dlg@40tude.net>
    <ufhcdm$1qt$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <haiw2gycw9wt.32c0vuv1txfg$.dlg@40tude.net>
    <ufhinh$1qt$15$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv14.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.14";
    logging-data="7971"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Eo7nVyd7Oy0ZEFiu/XDEJ5DnG+w=
    sha256:7VCZvwbbr4lyvoMiAJLm/xyEskcdTM0KGnmAJ+fB51U=
    sha1:aBnFuMAsm1sdBfjK9TjIX6/atmA=
    sha256:FJtLnIqP7TrTQDDmt9xWHi+UlprVU/OlczQIislrEXA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841811
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Oct 2023 19:28:45 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 03.10.2023 o 18:59, J.F pisze:
    >>> Mooooocno naciągane:P
    >>
    >> Dwie kolizje z barierką, to dwa wypadki :-)
    >
    > Naciągane jak guma w majtkach. Zwykle po zderzeniach samochody lecą w
    > różne strony więc w zasadzie każdy wypadek należałoby traktować jako
    > "wypadki mnogie"

    Ale załozylem, ze nie było kolizji między samochodami .

    >> Drugi mógl byc spowodowany zachowaniem pierwszego samochodu,
    >> ale zachowaniem przed pierwszym wypadkiem :-)
    >
    > Mógł być też spowodowany przez ufo. No ale nie był.

    No ale to wiadomo dopiero po zebraniu dowodów i analizie.

    Przy czym my jeszcze tego nie widzielismy, wiec skąd wiesz co było ?

    > Pamiętasz matkę i zarzuty spowodowania śmierci bo przecież nikogo innego
    > w pobliżu nie było - ciekawe co teraz do powiedzenia na ten temat ma
    > robert:P

    No ale jak sie dopytywałem jak oni swiadków pytaja - bo świadkowie
    byli w poblizu, to mogli być sprawcami :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1