On Tue, 3 Oct 2023 19:45:14 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 03.10.2023 o 18:45, J.F pisze:
>>> No przecież ciężko o badziej wyrazisty dowód "niekompetencji" gdzie jest
>>> notatka w której pisze się wyłącznie o kii jako uczestniku wypadku a
>>> zamieszcza zdjęcie drugiego samochodu.
>>
>> Oj tam oj tam. Kobieta sie moze nie znac na samochodach.
>
> Szczrze to nie sądzę żeby to ona to zdjęcie wrzucała - napisała notatkę
> i "zakładowy informatyk" wrzucił na stronę ze zdjęciem które dostał -
> pewnie nawet nie od niej.

To juz wymaga dwóch ludzi do jednej notatki.
Myslę, ze co najmniej ona to zdjecie, a nawet 2 zdjęcia, wybrała.

>>> Stąd zaczytali pisamki i się dziwili dlaczego skoro jebły się dwa to nie
>>> ma o nim wzmianki. Zdjęć pewnie nawet nie widzieli.
>>
>> Wychodzi na to, ze pismaki od początku duzo wiedziały od tych
>> niedobrych internautow ..
>
> Tfu - pierdolone pismaki - wenszo i knujo! I znów miały rację...

No ale z drugiej strony nie wiesz, co tam prokurator knuł.
Wychodzi jednak na to, ze kierowcy bmw dmuchac w alkomat kazali,
PJ mu zatrzymali, wrak "zabezpieczyli" (w koncu było tez 2
poszkodowanych w bmw), odczyt czarnych skrzynek zlecił ... to moze by
sie skonczyło tak samo, tylko nieco później, bo bez pospiechu.

Ba jakby napisali od początku ze było jeszcze bmw, to moze by sie
"społeczenstwo" nie zbulwersowało tak bardzo, i nie naciskało.
Wyjdzie jeszcze, ze powinienes policjantom podziękować :-)

Ale chyba nie - jeden sie pobawil w eksperta i wyszło mu 300km/h,
drugi cos tam dostrzegl z naprzeciwka, pismaki podgrzali "spłonęli
żywcem" ... potoczyło by sie podobnie.

J.