eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadkuRe: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Mon, 2 Oct 2023 22:00:22 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uff77u$4ao$15$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf6qvi$ft2$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf725j$lmg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf72gk$joi$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf78jh$joh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf7ju1$kg6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <LJIRM.73287$uu_.60457@fx09.ams1> <vRIRM.78976$vGnf.17079@fx15.ams1>
    <uf8ul7$b9b$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <OX1SM.59475$t4G1.44595@fx10.ams1>
    <ufbdmb$cot$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <cpnSM.79766$NSo2.17078@fx13.ams1> <ufdg09$960$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <3_rSM.90595$djA2.82161@fx14.ams1> <ufdilk$b8g$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <TbsSM.79771$NSo2.12258@fx13.ams1>
    <ufe18g$4ao$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Y2wSM.75904$07Jf.71315@fx12.ams1>
    <ufe4r2$4ao$13$RTomasik@news.chmurka.net>
    <QBzSM.22221$ZGM9.4838@fx07.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 2 Oct 2023 19:55:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="4440"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:RfI7gmdN0oLKxQnogDxXOXCYypo=
    sha256:5QsPCXwyB16cwZ5EjbHC1p8WWuFuJZFlaJuep51JdPk=
    sha1:aE2xcBcFJMjZrJ9sDIK8e7eRj6w=
    sha256:rNZHZlmqZ40Kk9b4/BpO8Xb3QqQZKV78+7STMlXPhMg=
    In-Reply-To: <QBzSM.22221$ZGM9.4838@fx07.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841723
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.10.2023 o 15:30, Marcin Debowski pisze:
    > Tak daleko nie idę, ale dla mnie sytuacja gdzie nie informuje się o
    > udziale drugiego pojazdu jest co najmniej dziwna. Zamiast tego stosuje
    > się jakieś dziwne konstrukcje powtarzająć, że kia wpadła na barierki z
    > niewiadomych przyczyn. To jest jak proaktywna, prymitywna próba
    > odwrócenia uwagi.

    Jeśli założymy, że na miejscu wiedziano, że BMW wpadło w KIA, a to
    uderzyło w barierki, w wyniku najechania, no to niewzmiankowanie tego w
    komunikacie jest najmniej dziwną rzeczą akurat. Odnoszę wrażenie, że na
    miejscu uznano, że KIA z nieustalonego powodu przyłożyła w barierki i w
    kręcącą się KIA uderzyło BMW. No przynajmniej reszta okoliczności
    wskazuje na taką konstatację.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1