W dniu 01.10.2023 o 12:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.10.2023 o 11:42, Marcin Debowski pisze:
>>> Kończę ten podwątek, bo kara za organizację nielegalnych zakładów jest
>>> dużo cięższa niż za wzięcie w nich udziału ?
>> Spokojnie ? Art. 89. 2. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się do osób
>> fizycznych urządzających gry hazardowe.
>> W ogóle mam wątpliwości czy zakład osób fizycznych typu, że przegrany
>> funduje coś materialnego innej osobie jest zakazany.
>
> Nie jest. Ale jest coś takiego, jak Polski kodeks honorowy. Nie mam
> zamiaru na forum publicznym toczyć dyskusji o tej konkretnej osobie, bo
> to forum o prawie, a nie przywarach poszczególnych dyskutantów, tym nie
> mniej - krótko i wyjątkowo - w mojej ocenie w tym konkretnym wypadku
> osoba wyzywająca na ten swoisty pojedynek nie jest osobą zdolną do dania
> satysfakcji. Jakikolwiek zakład byłby dla niej nobilitacją do grupy osób
> honorowych. Już kiedyś o tym pisałem i jako "stary" bywalec powinieneś
> to pamiętać. :-)

A jednak. Zauważ że taki zakład jest formą wzięcia odpowiedzialności za
swoje słowa. Odpowiedzialności materialnej, choć symbolicznej. Uciekasz
od tego pod pretekstem, że "druga osoba nie ma zdolności honorowych", a
może nawet to nie pretekst - może na prawdę tak uważasz. Nie wnikam.
Uciekając od zakładu pokazujesz publiczności, że twoje słowa są warte
tyle co blabla. Przyjmując zakład i nawet go przegrywając pokazał byś,
że Twoje słowa to coś więcej niż blabla.

PD