-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?
Date: Tue, 26 Dec 2023 07:42:59 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <umds7l$eh4$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <umakkk$nad$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<umbgf9$nv2$1$cef@news.chmurka.net> <umbh8k$rvt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<umblst$2jl$2$cef@news.chmurka.net>
<umbunb$nae$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<umc81k$r3p$2$Shrek@news.chmurka.net>
<umd0sk$nae$7$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 26 Dec 2023 06:35:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14884";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:W5ptSbwDHmez9vXK1H/bskqh3QM=
sha256:snrL77pwFQlP6ifyO+qlWdeIyXJOBGAgwvMt41g3hgk=
sha1:cl8Cx/RpoWyf/5Pbi7JovPy1iAc=
sha256:9NhTjKsh4i3otSyuys4+ZD8pvHhrTMeiUgu+Htzl7RM=
In-Reply-To: <umd0sk$nae$7$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845864
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.12.2023 o 23:56, Robert Tomasik pisze:
>>> Ci inni mają ustąpić pierwszeństwa. Nieustąpienie pierwszeństwa jest
>>> wykroczeniem samym w sobie. Ale wina za spowodowanie wypadku /
>>> kolizji, to osobna sprawa. Jeśli jedziesz główną ulicą i przywalisz w
>>> manewrujący przy parkowaniu pojazd, to może się okazać, ze
>>> manewrujący dostanie mandat za wymuszenie, a Ty odpowiesz za
>>> przestępstwo spowodowania wypadku drogowego. O ile tylko zostanie
>>> wykazane, że mogłeś zapobiec wypadkowi.
>>
>> A podstawę prawną podasz?
> Czego?
Tego że winny jest ten co miał pierwszeństwo. Bo jest to prawda, ale
jedynie w bardzo specyficznych przypadkach.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.23 10:53 Robert Tomasik
- 26.12.23 11:10 Shrek
- 26.12.23 12:01 Animka
- 26.12.23 12:03 Shrek
- 26.12.23 19:06 Robert Tomasik
- 26.12.23 19:08 Robert Tomasik
- 26.12.23 19:14 Shrek
- 27.12.23 19:16 TomN
- 27.12.23 20:27 J.F
- 27.12.23 23:50 Robert Tomasik
- 28.12.23 07:01 Shrek
- 30.12.23 12:25 Marcin Debowski
- 30.12.23 12:34 Shrek
- 30.12.23 12:39 Marcin Debowski
- 30.12.23 12:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)