On Wed, 27 Dec 2023 19:16:35 +0100, TomN wrote:
> Robert Tomasik w
> <news:umbqj7$pl7b$3@news.icm.edu.pl>:
>
>> W dniu 25.12.2023 o 11:08, cef pisze:
>>>>> Skąd takie założenie, że obowiązują znaki przed skrzyżowaniem lub
>>>>> światła?
>>>>> Skoro uprzywilejowanie pojazdu "na sygnale" znosi te wcześniejsze,
>>>> Nie znosi.
>>> Znosi w stosunku do normalnych użytkowników, a nie w ogóle.
>>> Chciałem tylko wzorem Roberta pokazać kolejne sposoby rozumowania,
>>> które mogą komplikować interpretacje.
>> Nie znosi.
>
> Tak, nie znosi jak kogut jaj, chyba, ze...
>
>> Oni mają obowiązek ustąpienia
>
> Ustąpienia czego?
> Bo z tematu wynika, że pierwszeństwa...
>
> W związku z tym "pierwszeństwem" i "ustępowaniem" to można wyciągnąć
> następujący wnioski:
>
> PIERDOLISZ TOMASIK
>
> I przeproszę publicznie, gdy pokażesz (również publicznie) przepis o
> pierwszeństwie pojazdów uprzywilejowanych nad innymi uczestnikami dróg, w
> takim codziennym trybie życia, nie jakiś stanie wyjątkowym...

Eee - skoro mogą się nie stosować do "niektórych przepisów prawa
drogowego", to i pierwszeństwa ustępować nie muszą.

Do tej pory było jakoś tak, ze jak wymusili zbyt skutecznie, to byli
winni wypadkowi/kolizji, ale wszystko może sie zmienic :-)

J.