-
Data: 2018-05-22 18:37:47
Temat: Re: Czy już dwaj bojowi posłowie PO wystarczają do delegalizacji Marszu Niepodległości? [odpalenie rac]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 22 May 2018 17:46:30 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Na tej grupie padło twierdzenie że marsz za który profesor inkwizytor
>> Środa chciała "dyscyplinować" studentów Uniwersytetu Warszawskiego był
>> nielegalny bo użyto środków pirotechnicznych.
>
> Tak to napisałeś że można by sądzić że to było jedyne naruszenie prawa.
Tak ten zarzut na marsz "faszystów" sformułowano. Ja mam odwalać
_za darmo_ robotę za (grupowego) oskarżyciela i doszukiwać się innych
zarzutów? Toż to całkowicie sprzeczne z duchem kapitalizmu :-)
>> To ja się pytam czy już dwóch posłów PO wystarczyło do zdelegalizowania
>> Marszu Niepodległości.
>
> A co ma do naruszeń prawa ilość posłów?
Niby poniżej połowy posłów nie powinno robić znaczącej różnicy prawnej.
Nie robi? Powątpiewam. Choć w tym przypadku niby powinno chodzić o to
co zrobiło dwóch _ludzi_ a to że (jeszcze) kryją się za immunitetem
poselskim powinno być kwestią wtórną.
--
A. Filip
| Wilk zmienia sierść, ale nie zmienia natury.
| (Przysłowie ormiańskie)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA