-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: fi5h <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam
pytanie
Date: Fri, 10 Dec 2004 07:56:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 46
Sender: f...@p...onet.pl@2.eia.pl
Message-ID: <cpbh9t$irt$1@news.onet.pl>
References: <cp9cnh$c63$1@inews.gazeta.pl> <cp9roi$qqo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cpajl8$qim$1@news.onet.pl> <cpb8i1$seb$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 2.eia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102661757 19325 212.160.136.163 (10 Dec 2004 06:55:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 06:55:57 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20041007
Debian/1.7.3-5
X-Accept-Language: pl, en
In-Reply-To: <cpb8i1$seb$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262273
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik kam napisał:
> fi5h wrote:
>
>> pilot TV nie jest przynalezna rzecza, jest elementem obiektu
>> sprzedanego. To juz roznica. Co do instrukcji to inna sprawa bo jej
>> sie nie wymienia. Opakowanie musi byc przy wymianie takze,
>
>
> A twierdzisz tak na podstawie?
> Pytanie pomocnicze - w jakim czasie od zakupu można teoretycznie uzyskać
> wymianę rzeczy i czy kupujący powinien przez ten czas przechowywać
> opakowanie?
to zalezy od roszczenia.
Jesli chodzi o gwarancje to przez caly okres gwarancyjny. Jesli chodzi o
niezgodnosc 2 lata (w extremalnych wypadkach wiecej) to tak jak
wczesniej pisalem sprawa do dyskusji.
Jesli np. sprzedaje zarowke i klient dostaje zarowke w opakowaniu to
wiadomo ze nie wymagam od niego opakowania tylko poprostu dam mu zarowke
nawet i bez opakowania przy wymianie.
Sprawa komplikuje sie czasem przy wymianie innych sprzetow takich jak
telewizorki gdzie opakowania sa numerowane choc i to jest do
przeskoczenia bo da sie to zalatwic. Jednak glupota jest niedostarczenie
np opakowania od TV bo przeciez w przypadku wymiany klient nie chce
chyba dostac nowego TV bez opakowania, a potem miec problemy z jego
serwisowaniem na podstawie gwarancji gdzie czasem numery seryjne
opakowania i sprzetu musza sie zgadzac. Tu nie chodzi o ustawe a chodzi
o czysto logiczny aspekt serwisowania i zabezpieczenia sprzetu. Dlatego
tez jest to sprawa do dyskusji.
Tak samo moge zapytac co jesli klient przyniesie do reklamacji z
niezgodnosci TV bez opakowania, caly obdrapany i uwalony farba i
tynkiem, bo TV ogladali sobie robotnicy na budowie, i teraz chca go
wymienic bo to a tamto.
A co jesli oddajesz TV do reklamacji bez opakowania a on w koncu wymaga
transportu do autoryzowanego serwisu. Sprzedawca nie jest przeciez
zmuszony do tego by trzymac opakowania do kazdego sprzedawanego zakupu.
>
> KG
--
fi5h
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 07:25 Marcin Debowski
- 10.12.04 08:42 fi5h
- 10.12.04 09:27 fi5h
- 10.12.04 10:13 topjes
- 10.12.04 11:04 fi5h
- 10.12.04 11:11 fi5h
- 10.12.04 11:34 topjes
- 10.12.04 15:59 kam
- 10.12.04 16:13 topjes
- 10.12.04 18:48 kam
- 11.12.04 00:07 Marcin Debowski
- 11.12.04 00:32 Marcin Debowski
- 13.12.04 10:30 fi5h
- 13.12.04 10:36 fi5h
- 13.12.04 10:56 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy