-
Data: 2004-12-09 08:31:46
Temat: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej
Od: fi5h <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik topjes napisał:
>
> Oddaję uszkodzony sprzęt do reklamacji (nawet w pudełku go zaniosłem). A
> sprzedwca na to: "bez instrukcji, sterowników, jakiejś tam blaszki (sic!) i
> dwóch kabelków ja Panu tego nie przyjmę do reklamacji".
> I teraz - czy to ma jakąś podstawę prawną w świetle ww Ustawy?
a co ma ustawa do tego ? oddajesz sprzet z tytulu gwarancji to stosujesz
sie do warunkow gwarancji, jesli w gwarancji jest ze ma byc komplet, to
ma byc i tyle. Nie ma kompletu nie ma reklamacji, przynajmniej nie w
swietle gwarancji.
Ja nic
> takiego w tej Ustawie nie znajduję. Wydaje mi się, że jeśli uszkodził mi się
> sprzęt i go przyniosę do serwisu (i tak przyniosłem go w pudełku) to
> sprzedawca powinien to przyjąć
nie zawsze.
Sprzedawca na ogol nie jest autoryzowanym serwisiem. Jesli przyniesiesz
urzadzenie - plyta glowna do kompa - i brakuje elementow ktore z Twojego
punku widzenia sa nieistotne, to sprzedawca wysyla to do serwisu i na
ogol takie cos podlega wymianie, ale serwis nie wydaje sprzetu w
kawalkach tylko komplet. Zeby rozliczyc sie dalej serwis takze musi
dostac komplet uszkodzonego sprzetu. Dlatego nalezy dostarczac wszystko.
Sprzedawca rownie dobrze moze przyjac taka reklamacje warunkowo (brak
kompletu) i pozostaje ona wtedy do rozpatrzenia przez dystrybutora.
Jaki to jest sprzet tak w ogole ? masz do niego karte gwarancyjna ?
--
fi5h
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków