-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: fi5h <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej
Date: Thu, 09 Dec 2004 09:31:46 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: f...@p...onet.pl@2.eia.pl
Message-ID: <cp92hp$qa3$1@news.onet.pl>
References: <cp41p6$h69$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cp4a3u$s23$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 2.eia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102581113 26947 212.160.136.163 (9 Dec 2004 08:31:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2004 08:31:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20041007
Debian/1.7.3-5
X-Accept-Language: pl, en
In-Reply-To: <cp4a3u$s23$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262032
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik topjes napisał:
>
> Oddaję uszkodzony sprzęt do reklamacji (nawet w pudełku go zaniosłem). A
> sprzedwca na to: "bez instrukcji, sterowników, jakiejś tam blaszki (sic!) i
> dwóch kabelków ja Panu tego nie przyjmę do reklamacji".
> I teraz - czy to ma jakąś podstawę prawną w świetle ww Ustawy?
a co ma ustawa do tego ? oddajesz sprzet z tytulu gwarancji to stosujesz
sie do warunkow gwarancji, jesli w gwarancji jest ze ma byc komplet, to
ma byc i tyle. Nie ma kompletu nie ma reklamacji, przynajmniej nie w
swietle gwarancji.
Ja nic
> takiego w tej Ustawie nie znajduję. Wydaje mi się, że jeśli uszkodził mi się
> sprzęt i go przyniosę do serwisu (i tak przyniosłem go w pudełku) to
> sprzedawca powinien to przyjąć
nie zawsze.
Sprzedawca na ogol nie jest autoryzowanym serwisiem. Jesli przyniesiesz
urzadzenie - plyta glowna do kompa - i brakuje elementow ktore z Twojego
punku widzenia sa nieistotne, to sprzedawca wysyla to do serwisu i na
ogol takie cos podlega wymianie, ale serwis nie wydaje sprzetu w
kawalkach tylko komplet. Zeby rozliczyc sie dalej serwis takze musi
dostac komplet uszkodzonego sprzetu. Dlatego nalezy dostarczac wszystko.
Sprzedawca rownie dobrze moze przyjac taka reklamacje warunkowo (brak
kompletu) i pozostaje ona wtedy do rozpatrzenia przez dystrybutora.
Jaki to jest sprzet tak w ogole ? masz do niego karte gwarancyjna ?
--
fi5h
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3