Re: Czy jest rozwiazanie tej sytuacji? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: jaki <t...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest rozwiazanie tej sytuacji?
Date: Wed, 23 Jan 2008 21:52:49 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 5
Message-ID: <fn88t7$369$1@node1.news.atman.pl>
References: <fn7o99$bo$1@node1.news.atman.pl> <fn7r80$8d2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: procent.miedzylesie.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1201120999 3273 82.160.171.222 (23 Jan 2008 20:43:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2008 20:43:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fn7r80$8d2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512762
[ ukryj nagłówki ]
No nie byl podpisany.
Czy jest tu cos do uratowania? Chodzi oczywiscie o pieniadze.
Czy nie mozna tu uderzac w nute, ze Usługodawca zaniechał swoich
obowiazkow przez co narazil Usługobiorce na straty?
Podpisanie certyfikatem to jedno, ale celowe opoznianie to drugie.