Any User pisze:

>> Moralne? Oczywiście! Przecież jest to sytuacja w której ewidentnie nikt
>> nic nie traci (skoro nie jestem w stanie kupić danego utworu, to nie ma
>> mowy nawet o utraconych korzyściach), a twórca wręcz zyskuje (ma sporą
>> szansę, że gdy umożliwi mi kupno swojego utworu to to zrobię -- darmowa
>> promocja).
>
> Jesteś pewien, że producent nic nie traci?

Tak, zyskuje.

> Jest taki wskaźnik ekonomiczny, stosowany m.in. przy wycenie
> przedsiębiorstw, zwany wartością lub potencjałem produktu. Wyraża on
> stosunek przychodów producenta do liczby użytkowników produktu - zarówno
> tych płacących pełną stawkę, jak i tych, którzy z różnych powodów nie
> zapłacili nic - bo np. promocja, czy coś tam innego. W tą liczbę
> użytkowników wlicza się również szacunkową liczbę użytkowników pirackich
> - również niezależnie od tego, jaki były przekrojowo powody piractwa.

Najróżniejsze wskaźniki są dobre, ale trzeba wiedzieć jak je zastosować.
Stosowanie tego typu wskaźnika do rynku, na którym producent nie prowadzi
sprzedaży danego produktu jest absurdem.

> I widzisz, rzecz w tym, że im więcej użytkowników, którzy za produkt nie
> płacą, tym wartość tego wskaźnika się zmniejsza. A to z kolei skutkuje
> m.in. tym, że firma dla potencjalnych inwestorów jest coraz mniej warta.

J.w.

--
http://tomasz.warszawa.pl