eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ja musze udowadniac swa niewinnosc ?!?!Re: Czy ja musze udowadniac swa niewinnosc ?!?!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb
    .pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Paweł Skarżyński <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ja musze udowadniac swa niewinnosc ?!?!
    Date: Tue, 15 Oct 2002 13:14:28 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: s...@p...onet.pl@213.155.182.133
    Message-ID: <aogt4v$lar$1@news.onet.pl>
    References: <aogpaj$264$1@ftp.icpnet.pl> <aogqda$46g$1@news.tpi.pl>
    <aogqrf$eto$1@news.onet.pl> <aogr3b$mpd$1@news2.tpi.pl>
    <aogrkr$gor$2@news.onet.pl> <aogrup$dsc$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.155.182.133
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1034680287 21851 213.155.182.133 (15 Oct 2002 11:11:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2002 11:11:27 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
    X-Accept-Language: en-us, en
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110763
    [ ukryj nagłówki ]

    >>Tak, co w tym dziwnego? Jeśli sklepy nie umieją/oszczędzają na
    >>znakowaniu towarów, to ich problem, a nie klienta. To zadanie sklepu
    >>wykazać, że to ICH batoniki są w reklamówce klienta.
    > taaa,
    > każdy przychodzi do sklepu z oferowanym przez ten sklep towarem :)
    Po pierwsze były to batoniki. Nie jakiś niewiadomo-jak-dziwny-przedmiot
    tylko zwykłe batoniki, które ja np. kupuję w większych ilościach z uwagi
    na kłopot z dostępnością (Cadbury's Picnic). Czasem jakiś mi w kurtce
    zostanie. Jeśli akurat w sklepie mają batoniki Picnic, to co, jestem
    złodziejem?
    Nie można domniemywać na podstawie posiadania batonika faktu jego
    kradzieży. Co innego gdyby był zapis video. Ale tak, to jest to po
    prostu skandal.
    To bez sensu. Supermarkety forsują takie rozwiązania (domniemanie winy),
    bo szkoda im pieniędzy na znakowanie towarów/solidną ochronę. W każdym
    widzą złodzieja, a jak sami kradną (wyłudzają poprzez różnicę cen), to
    są 'niewinni'.


    chester
    --
    ----------------------------------------------
    Wydzial Informatyki Politechniki Szczecinskiej
    http://setiatwips.republika.pl
    ----------------------------------------------

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1