-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje mozliwosc dochodzenia roszczen po oddaleniu kasacji
Date: Fri, 20 Jan 2006 20:09:12 +0100
Organization: -
Lines: 16
Message-ID: <1...@4...net>
References: <dqralm$giq$1@news.dialog.net.pl> <dqrbkj$oli$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dcj254.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137784156 25491 83.23.61.254 (20 Jan 2006 19:09:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 19:09:16 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360221
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 20 Jan 2006 19:52:57 +0100, Johnson napisał(a):
> somek napisał(a):
>
>> Czy istnieje jakas mozliwosc dochodzenia swoich roszczen w przypadku gdy
>> SN na rozprawie niejawnej odmawia przyjecia kasacji, a wczesniej Sad
>> Okregowy i Sad Apelacyjny wydaje wyrok niezgodny z obowiazujacymi
>> ustawami (chodzi o prawo do wczesniejszej emerytury z tyt. opieki nad
>> dzieckiem wymagajacym stalej opieki).
>>
>
> Mnie tylko zastanawia czumu jesteś przekonany że wyrok jest niezgodny z
> obowiązującymi ustawami? Dwa sądy pomyślały inaczej.
Jeżeli postępowanie było prowadzone należycie, to w zasadzie nie ma sensu
probować wzruszyć orzeczenia, za pomocą nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 10:34 Lookasik
- 23.01.06 01:05 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA