-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marecki <m...@t...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy im coś grozi?
Date: Fri, 24 Jun 2005 19:18:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <d9hfh9$55g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...home.net.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: v2.netdrive.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119633770 5296 212.244.61.182 (24 Jun 2005 17:22:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 17:22:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307537
[ ukryj nagłówki ]T.Zon napisał(a):
>>Pewne nieprzyjemności grożą, w tym sensie, że będą musieli wpuścić
>>komornika do mieszkania. Ten dokona zajęcia Twoich (i wyłącznie Twoich)
>>ruchomości. Zakładam, że masz swój osobny pokój w tym mieszkaniu, więc
>>jeśli przyjdzie komornik to właściciele wskażą mu ten pokój, a on tam
>>sobie ponakleja swoje nalepki.
>>W żadnym wypadku właścicielom mieszkania nie grozi zajęcie ich majątku.
>
>
> witam
>
> Nie bylbym taki pewien. Jesli komornik uzna ze dana ruchomosc jest w wladaniu
> dluznika to moze ja zajac/oplombowac mimo oswiadczenia najemcy, ze to jego
> wlasnosc wpisanego do protokolu. A pozniej to wlasciciel ma udowodnic, ze to
> jego zgodnie z KPC 841 i 842. Prosze o korekte jesli sie myle.
>
> pozdrawiam
> Tomek
>
>
>
Ja bym bardzo prosił znawców o poparcie lub zaprzeczenie powyższego. Bo
ja nie chcę właścicieli na nic narażać. Bo jeśli faktycznie tak jest jak
mówisz, to ja jutro się stąd wymeldowuję.
Marecki
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.05 17:20 Marecki
- 24.06.05 17:56 Robert Tomasik
- 24.06.05 18:15 Marecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]