-
Data: 2004-02-25 22:14:51
Temat: Re: Czy darowizna sprzed mniej niż 10 lat wlicza się do spadku?
Od: "kredytobiorca" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Użytkownik "kredytobiorca" <k...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:7c47.0000034c.403d08b9@newsgate.onet.pl...
> > Siostra dostała niecałe 10 lat temu (jeszcze nie minęło!) mieszkanie od
> ojca -
> > jego główny majątek.
> > Teraz po ojcu zostało już niewiele - auto i jeszcze coś. Testamentu nie
> ma.
> > Dzieci jest troje, więc z tej reszty należy się po 1/3.
> > Czy to prawda, że w tym wypadku wartość mieszkania otrzymanego przez
> siostrę
> > wlicza się do tej 1/3? Czyli jeśli niewiele zostało, to pozostałym dwojgu
> > dzieciom należy się po 1/2?
> > Jeśli tak, to czy moglibyście wskazać podstawę prawną, lub chociaż gdzie
> tego
> > szukać: szukałem, ale nie znalazłem....??
>
> art 1040 KC
Dziękuję!:)))
Znalazłem, poczytałem i... nie jestem prawnikiem, to dla pewności zapytam: jeśli
wartość mieszkania, które darował ojciec za żżcia siostrze była załóżmy 100.000
zł, a teraz wartość całego pozostałego majątku (bez testamentu) to 30.000 zł, to
siostrze z mieszkaniem - na podstawie art. 1040 KC - nie należy się nic, a nam
dwojgu pozostałym rodzeństwu - po 15.000 zł, tak? Dobrze rozumiem?
Czy coś trzeba robić specjalnie, poza poinformowaniem sądu, żeby darowizna
została zaliczona do spadku (czy jak to ująć)?
Czy ten wniosek mogę dopisać we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku?
Pozdrawiam i naprawdę jestem wdzięczny za info!:)))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.04 20:42 kredytobiorca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA