-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dalej placic uzgodnione "alimenty"?
Date: Thu, 17 May 2007 09:38:37 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <f2h0pp$uff$1@opal.futuro.pl>
References: <f2eh1b$jog$1@inews.gazeta.pl> <f2eier$137$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f2ej0p$rua$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1179387513 31215 62.233.200.11 (17 May 2007 07:38:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2007 07:38:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461811
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin" <mzale(bez spamu)@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f2ej0p$rua$1@inews.gazeta.pl...
> Tak jak juz pisalem mieszkanie juz sprzedala. Pieniadze z mieszkania
> zainwestowala podobno w dom, w ktorym teraz mieszka z dziecmi i swoimi
> rodzicami. Ja nie mam z tego ani zlotowki ale nie o to mi teraz chodzi.
> Czy placic te alimenty czy nie? Czy poczekac na wyrok sadu?
placic, tylko jak juz ci poradzono, tak, abys mial na to dowod, a nie do
lapy, wtedy przy rozprawie rozwodowej i zasadzaniu alimentow lepiej to
wyglada i lagodniejszym okiem moga na ciebie spojzec
mieszkaniem rzeczywiscie nie musisz sie martwic, bo zona w swoim
cwaniactwie przeliczyla sie troche, zainwestowala w dom, a z racji tego ze
nadal jestescie malzenstwem, jest to rowniez twoj dom ;)
takze jeszcze sprzedaz tego mieszkania jej sie czkawka moze odbic
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 13:26 666
- 17.05.07 13:55 szerszen
- 17.05.07 15:36 666
- 18.05.07 06:28 szerszen
- 18.05.07 09:10 666
- 18.05.07 09:18 szerszen
- 18.05.07 09:28 666
- 18.05.07 09:28 Jotte
- 18.05.07 10:35 szerszen
- 18.05.07 10:36 szerszen
- 18.05.07 10:49 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków