-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wwieslaw <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy coś mi możezrobić?
Date: Mon, 18 May 2009 19:40:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gus6ja$d1r$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c210-244.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242668458 13371 85.221.210.244 (18 May 2009 17:40:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2009 17:40:58 +0000 (UTC)
X-User: w_l
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589110
[ ukryj nagłówki ]MozeSieUda wrote:
> Czy w takiej sytuacji coś może mi zrobić? Dodam tylko że: - na umowie
> nie ma mowy o żadnych zaliczkach i zadatkach - umowa jest na moją
> żonę, ja tylko się na niej podpisałem, a mieszkanie jest wspólne
>
Podpisala sie zona, podpisales sie Ty, pozniej sie z tego wycofujecie.
Zapewne oceniliscie ze bardziej Wam sie oplaca pokryc koszty kontrahenta
niz doprowadzic do transakcji. No to je pokryjcie, a nie kombinujecie
jak tu klienta wydymac. Przed sadem dojda zapewne odsetki i koszty
postepowania, polickzcie po raz kolejny czy to sie oplaca.
Wieslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.09 17:47 lukeg
- 18.05.09 18:26 Robert Tomasik
- 18.05.09 21:11 Piotrek
- 18.05.09 21:38 witek
- 18.05.09 22:17 Robert Tomasik
- 18.05.09 22:52 Andrzej Lawa
- 18.05.09 23:51 macso
- 19.05.09 01:06 Andrzej Lawa
- 19.05.09 03:56 spp
- 19.05.09 06:58 szerszen
- 19.05.09 07:50 Maseł
- 19.05.09 08:40 Andrzej Lawa
- 19.05.09 13:00 Herald
- 19.05.09 15:01 Robert Tomasik
- 19.05.09 18:02 Wwieslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy