-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy autokomis obowiązuje rękojmia??
Date: Mon, 27 Mar 2006 09:53:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <e085fa$9ah$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143445804 9553 195.242.255.2 (27 Mar 2006 07:50:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Mar 2006 07:50:04 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0612-4, 2006-03-25), Outbound message
In-Reply-To: <1...@g...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376960
[ ukryj nagłówki ]u...@o...pl napisał(a):
> Dziś wyszła poważna wada ukryta w samochodzie, który kupiłem 2
> miesiace temu w komisie samochodowym. Gdy kupowałem autko właściciel
> zapewniał, że dają rękojmie na auto (gwaranicje dają powyzej
> 15tys, a moje było za 10), lecz dziś czytam dokładniej umowe (mój
> bardzo głupi błą, że dopiero dziś), że auto nie podlega zwrotowi.
> Czy mam jakieś szanse na odzyskanie pieniedzy, czy poprostu
> podpisując umowę zrezygnowałem z rękojmi??
Przede wszystkim jeśli jesteś konsumentem (kupiłeś bez związku z
prowadzoną działalnością gospodarczą), to zastosowanie ma ustawa o
szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej i uregulowana w niej
instytucja niezgodności z umową - więcej poczytasz na
www.federacja-konsumentow.org.pl. Uprawnień z tej ustawy nie można
wyłączyć w umowie.
A jeśli nie jesteś konsumentem, to rękojmię można było wyłączyć,
ograniczyć itd. Więc decyduje to, co w umowie, z tym, że postanowienie,
że samochód nie podlega zwrotowi nie powinno oznaczać wyłączenia
rękojmi, a ewentualnie jej ograniczenie.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?