Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
Date: Mon, 14 Sep 2015 21:43:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <mt780l$860$1@node1.news.atman.pl>
References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl> <mt624h$vou$1@node1.news.atman.pl>
<mt63cb$1j1$1@node1.news.atman.pl> <mt655r$3de$1@node1.news.atman.pl>
<mt6eka$dci$1@node1.news.atman.pl> <mt6fcu$f7e$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 187.44.114.93-nia.romaninternet.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442259799 8384 93.114.44.187 (14 Sep 2015 19:43:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2015 19:43:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mt6fcu$f7e$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750886
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-14 o 14:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-14 o 14:30, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-09-14 o 11:48, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-09-14 o 11:18, the_foe pisze:
>>>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>>>
>>> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce starej
>>> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
>>> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>>>
>>
>> no to powinien odpowiadać za "sprowadzenie zagrożenia na cudze mienie,
>> zdrowie i zycie" a nie za nieumyslność skutku.
>
> Nie ma powodu, aby kara za samo zagrożenie była taka sama jak za
> wywołanie skutku.
>

no przecież kara ma widełki. Jeden wyrzuci, dostanie grzywnę, a drugi 12
lat.

--
@foe_pl