Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
Date: Mon, 14 Sep 2015 14:30:03 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mt6eka$dci$1@node1.news.atman.pl>
References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl> <mt624h$vou$1@node1.news.atman.pl>
<mt63cb$1j1$1@node1.news.atman.pl> <mt655r$3de$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.115.85.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442233802 13714 93.115.85.39 (14 Sep 2015 12:30:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2015 12:30:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mt655r$3de$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750878
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-14 o 11:48, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-14 o 11:18, the_foe pisze:
>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>
> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce starej
> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>

no to powinien odpowiadać za "sprowadzenie zagrożenia na cudze mienie,
zdrowie i zycie" a nie za nieumyslność skutku.

--
@foe_pl