-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "[edymon]" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego
prawo?
Date: Thu, 23 Nov 2006 19:50:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ek4qir$cik$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<ek2nrg$jno$3@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611231055240.3216@athlon64>
<s...@l...localdomain>
<Pine.WNT.4.64.0611231326420.3216@athlon64>
<s...@l...localdomain>
<1...@l...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: edyta9.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164307867 12884 213.134.168.165 (23 Nov 2006 18:51:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 18:51:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025
Thunderbird/1.5.0.8 Mnenhy/0.7.4.0
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAMAAABg3Am1AAAAB3RJTUUH1QUUESsDayENEAAA
AAlwSFlzAAALEQAACxEBf2RfkQAAAARnQU1BAACyb4Db0L4AAAAJUExURf///zMzM2ZmZiOM9pkA
AAABdFJOUwBA5thmAAABY0lEQVR42p2UC7LDIAhF4e5/0S/KX8Wkz3Y6DeEol49EeYEhi14X/gcw
Pwx/8bcTMAF/vvh7GOMfvwdlAAifVPiesBPeDxiRD+pTkob/0CpUzoKFu2zyOD4fpudnZkoTVvwz
ggTAAdqAMPEISAEsALARU8BA5jGaIX2N1R+mOPmzAmkvrkCYJDYHdv8UUQDQciR/zgqmxaOdANn3
oJikZAVItWiA9JJhAI4plSoTlfekIdHJn0KPCnDPpvEWQEoMugAqenj5cN4AEY1fAA1b2sc7ryW0
VKKmjkGrgUy0z81tUkOCdR154RtA2xbs/eCFvwDlqnkHUIHo1AYoQcQg7sCw1HHIrbESapCxj6ZE
C1ACbPEV8JAS4Bc9OoKSuw4cCrAJrwB+APgDsM4tON2t+/RbGt8AZxzgBaiJ3asdiS0pvgHrCUdA
9RKft12BeJrudgWDGwILcEhYV8hU6ROQLw+x/AFOpwiwBS8sugAAAABJRU5ErkJggg==
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428655
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2006-11-23 18:12 +0200, Użytkownik Zbigniew B. napisał :
>> troszkę offtopic... mam takie pytanie, czy jeśli w naszym kraju
>> karane mandatem, a więc zabronione jest sranie psami gdzie popadnie,
>> to czy ktoś, a jak juz to kto, może zmusić związek kynologiczny do
>> wpisania do statutu, że kto nie sprząta po psach, ten wypada ze
>> związku (pomijam kwestię tego, że nie sprząta chyba z 99%
>> członków) , zdaje sobie sprawe z tego, że byłoby to bardzo dla nich
>> uciążliwe, ale o to mi chodzi :)
>
> BARDZO DOBRY POMYSŁ.
>
> "Komórki" z aparatami są coraz bardziej rozpowszechnione, więc problemów
> z dokumentacją takiego zachowania specjalnego by nie było. A motywacja do
> utrzymania członkowstwa - jak widać - jest coś dziwnie silna... :]
Jestem za! Nienawidze gowna na trawnikach i chodnikach!
--
Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psami w pierwszym pokoleniu
/SPRZĄTAM PO MOICH PSACH/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 18:54 Zbigniew B.
- 23.11.06 18:54 [edymon]
- 23.11.06 20:22 Zbigniew B.
- 23.11.06 21:24 woocashewski
- 24.11.06 07:21 szerszen
- 24.11.06 10:09 [edymon]
- 24.11.06 10:10 [edymon]
- 24.11.06 10:47 Zbigniew B.
- 24.11.06 11:30 woocashewski
- 24.11.06 12:35 szerszen
- 24.11.06 12:47 Olgierd
- 25.11.06 09:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)