-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego
prawo?
Date: Thu, 23 Nov 2006 12:26:13 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
<83cab$4564ad26$57ce90a6$14148@news.chello.pl>
<s...@l...localdomain>
<p...@o...wordpress.com>
<s...@l...localdomain>
<ek2heq$5pc$2@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain>
<ek2jn8$3l$2@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@l...localdomain>
<ek3ko8$9a8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: i-s.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164284773 12873 213.134.175.146 (23 Nov 2006 12:26:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 12:26:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428438
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23.11.2006 m...@g...com <m...@g...com> napisał/a:
>>> Statut nie może łamać ustawowego zakazu.
>>
>> No i nie łamie. To, że jakaś organizacja może sobie nie życzyć wśród
>> swoich członków "wtyczek" organizacji w jakiś sposób "konkurencyjnej", to
>> mnie wcale nie dziwi. Może to dopuścić - ale wcale nie musi.
>
>
> Czyli wg. ciebie wyrzucenie ze stowarzyszenia nie jest ujemnym następstwem
> dla wyrzucanego?.
Według mnie, w omawianym przypadku wyrzucenie ze stowarzyszenia nie jest
ujemnym następstwem dla wyrzucanego, spowodowanego jego "korzystaniem z
prawa do stowarzyszania się", tylko z powodu łamania przez niego postanowień
Statutu - którego przecież zobowiązywał się przestrzegać.
>> Nie "towarzystwo popiera" - tylko jego członkowie. Oni mogą się z taką
>> zasadą zgadzać, i mają prawo nie życzyć sobie w swoim gronie warchoła,
>> który uparł się im udowodnić, że on im "zaprowadzi swoje porządki". Pomyśl
>> o tym.
>
> Ale przecież ci "oni" nie mają mocy zmiany ustawowych przepisów, i skoro
> ustawa mówi że nie mogą dyskryminować ze względu na przynależność do innych
> stowarzyszeń, to nie mogą.
No, to nie dyskryminują. Jeśli jesteś filatelistą, należącym do Polskiego
Związku Filatelistów - to z całą pewnością nie odmówią Ci członkowstwa w tym
związku kynologicznym z tego powodu.
> Choćby nie wiem jak bardzo bali się warchołów,
> wtyczek, agentów i tajnych współpracowników innych związków kynologicznych.
Cała Twoja (pożal się, Boże...) "argumentacja" opiera się na tym: "a ja chcę
należeć do dowolnej liczby związków kynologicznych - i co komu do tego". A
ja pytam: a jakie Ty właściwie masz prawo wpraszać się do jakiegokolwiek
związku na siłę, z góry gromko pohukując, że postanowień Statutu będziesz
przestrzegał tylko tych, które Ci smakują? :]
Dla mnie to jest w ogóle niepojęte: organizacja Wam się nie podoba (nie
wnikam w to, czy jest to uzasadnione, czy nie), a mimo to koniecznie chcecie
być jej członkami. I dalej: chcecie być jej członkami - a nie chcecie
przestrzegać obowiązujących tamże reguł, o których jesteście wyraźnie
uprzedzani PRZED ew. wstąpieniem tamże.
Tak zachowują się ludzie kompletnie niepoważni.
--
Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 12:28 Olgierd
- 23.11.06 12:29 Olgierd
- 23.11.06 12:32 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:34 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:35 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:34 Olgierd
- 23.11.06 12:39 Olgierd
- 23.11.06 12:41 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:41 Olgierd
- 23.11.06 12:43 Olgierd
- 23.11.06 12:44 Olgierd
- 23.11.06 12:45 Olgierd
- 23.11.06 12:51 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:53 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:58 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)