-
Data: 2006-11-22 22:44:07
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 22.11.2006 m...@g...com <m...@g...com> napisał/a:
>>> No i mamy dokładnie taką sytuację. W ZKwP w statucie jest odpowiednik
>>> takiej tabliczki "członków innych stowarzyszeń kynologicznych nie
>>> obsługujemy".
>>
>> Co znaczy w tym przypadku "nie obsługujemy"? Czy faktycznie ZKwP odmówi
>> wszystkiego, czego tylko może odmówić (a co może równie dobrze
>> wyświadczyć), osobie, która NIE JEST członkiem ZKwP, a ma psa?
>
> Odmówi prawa członkowstwa w ZKwP, czego nie wolno mu zrobić.
Wolno, skoro kandydat na członka z góry odmawia przestrzegania postanowień
Statutu.
>>> Zgodnie z twoją argumentacją "nikt nie zmusza do członkowstwa w ZKwP" -
>>> nikt nie zmusza też do kupowania chleba w tym sklepie.
>>
>> Nie, to nie jest "dokładnie taka sytuacja" - tylko ograniczenie statutowe.
>> Rzecz już omówiona w innym miejscu niniejszego wątku.
>
> Ale czym się różni w tym przypadku to ograniczenie statutowe od
> regulaminu sklepu?.
>
> Troche nie rozumiem. Odmawiasz prawa sklepowej do nieobsługiwania
> członków ZKwP,
Ja - nie. Obowiązujące prawo odmawia. :] Dla mnie to ona może sobie
odmawiać obsługiwania np. ze względów czysto rasistowskich, jeśli to jej
prywatny sklep - ale obowiązujące obecnie prawo nie pozwala na to.
> ale nie odmawiasz ZKwP do wyrzucania ze swoich szeregów
> członków np. Nowego Polskiego Stowarzyszenia Kynologicznego?.
Skoro wstąpili do ZKwP, zobowiązując się tym samym do przestrzegania
postanowień jego Statutu - to cóż dziwnego, że zostaną pozbawieni
członkowstwa, jeśli tego zobowiązania nie dotrzymają?
--
Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 22:48 Zbigniew B.
- 22.11.06 23:43 Robert Tomasik
- 23.11.06 08:02 m...@g...com
- 23.11.06 08:06 m...@g...com
- 23.11.06 10:15 Olgierd
- 23.11.06 10:17 Olgierd
- 23.11.06 10:20 Olgierd
- 23.11.06 10:22 Olgierd
- 23.11.06 09:56 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 12:00 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:01 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:05 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:06 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:10 Zbigniew B.
- 23.11.06 12:26 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?