-
Data: 2019-05-18 23:00:02
Temat: Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Animka <a...@w...pl> pisze:
> W dniu 2019-05-18 o 12:28, A. Filip pisze:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2019-05-17, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>> 0. Ma obywatelstwo
>>>
>>> bez znaczenia
>>>
>>>> 1. Nie ma wyroku skazującego _bo uciekł_
>>>
>>> no to nie powinien
>>
>> IMHO Z powodu że "uciekł przed sprawiedliwością" powinien++.
>>
>>>> 2. "Czyn" został dokonany w innym kraju
>>>
>>> MZ bez znaczenia
>>>
>>>> 3. "Czyn" jest z 1977 ale czy "dobro dzieci" nie powinno wykluczać
>>>> braku przedawnienia wpisów do rejestru osób żyjących?
>>>
>>> krytuerium powinno być, czy nadal stanowią lub z wysokim
>>> prawdopodobieństwem mogą stanowić zagrożenie
>>
>> Pod KK200 w Polsce podpada ponad tysiąc osób rocznie [1].
>> "Wysokie prawdopodobieństwo" sprawi że taki rejestr będzie dziurawy jak
>> sito, "znaczące prawdopodobieństwo" byłoby znacznie skuteczniejsze choć
>> zapisane bardziej precyzyjnie.
>>
>>>> Taka ładna kupka ciekawych kwestii prawnych :-)
>>>
>>> Nie bardzo.
>>>
>>> Rozumiem, że chcesz trochę zamieszać, ale nie sądzę, aby Polański był
>>> dobrym narzędziem.
>>> A co Ty sądzisz o Polańskim? Tak uczciwie, Twoje osobiste zdanie bez
>>> realizowania programów rozmaitych partii. Ośadzić? Skazać? Surowość?
>>
>> _Polska_ po orzeczeniu Sądu Najwyższego może Polańskiemu w kwestii z
>> 1977 naskoczyć. Stan Kalifornia raczej będzie go "nękać" kolejnymi
>> wnioskami o ekstradycje ale daje im _góra_ kilka procent szans że go
>> dopadną bo swoje lata ma.
>>
>> Moje zdanie to "To jest *syn któremu udało się uciec bezkarnie przed
>> sprawiedliwością, NIESTETY". Słów że 42 dni obserwacji w psychiatryku
>> to była(by) właściwa _kara_ za bzykanie trzynastolatki ode mnie nie
>> usłyszysz. Areszt _domowy_ w Szwajcarii przy sprawie o ekstradycje to
>> też nie jest odpowiednia kara IMHO.
>>
>> [1] http://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przeste
pstwa-przeciwko-6/63501,Seksualne-wykorzystanie-malo
letniego-art-200.html
>> [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski_sexual_
abuse_case
>
> Wszystko ok, ale co ta dziewczyna robiła w cudzym domu i jeszcze na
> dodatek kąpala się w basenie w nocy. Matka ją tam na kurestwo wysłała?
Czyli wystarczy zaledwie by ofiara wykąpała się nocą w basenie księdza
wysłana przez matkę a ten już będzie całkiem niewinny? :-)
Jak dla mnie ty podajesz "okoliczności (góra średnio) łagodzące" ale nie
"powody do uniewinnienia". IMHO Dalej "okoliczności łagodzących" jest
grubo za mało na śmieszną karę zaledwie 42 dni obserwacji w psychiatryku.
W przełożeniu na Polskę: Jak matka/ojciec wyśle dziecko, dziecko nie
stawi (fizycznego) oporu to KK-200 ma iść w odstawkę nawet w przypadku
(pełnego) stosunku płciowego?
https://www.arslege.pl/obcowanie-plciowe-z-osoba-mal
oletnia-lub-doprowadzenie-jej-do-poddania-sie-czynno
sciom-seksualnym/k1/a234/
> Art. 200. Obcowanie płciowe z osobą małoletnią lub doprowadzenie jej
> do poddania się czynnościom seksualnym
--
A. Filip
| Czy warto sypać sól do morza? (Przysłowie malajskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.19 23:05 u2
- 18.05.19 23:07 u2
- 18.05.19 23:20 Robert Tomasik
- 18.05.19 23:30 u2
- 19.05.19 03:35 Marcin Debowski
- 19.05.19 03:36 u2
- 19.05.19 03:47 Marcin Debowski
- 19.05.19 07:00 Shrek
- 19.05.19 08:46 A. Filip
- 19.05.19 23:25 ń
- 20.05.19 01:11 Robert Tomasik
- 20.05.19 01:41 J.F.
- 20.05.19 01:46 J.F.
- 20.05.19 05:49 Marcin Debowski
- 20.05.19 06:00 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki