Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l3955r$rmr$1@news.task.gda.pl...

>>> http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,Jak-Rostowski
-ubogim-kielbase-odbiera,wid,16058196,wiadomosc.html
?ticaid=111751
>> Po takim artykule powinni mu przeliczyć poprzednie lata. Skoro
>> rozporządzenie określało, co ma być, a czego nie w rozliczeniu, to
>> powinien to uwzględniać w rozliczeniach. I fakt, iż od lat tego nikt
>> nie umiał przeliczyć, a teraz przyszeł ktoś, kto umie niczego tu nie
>> zmienia. \
> Wynacz robert ale pierniczysz...

Wybaczam
>
> Takie literalne interpretowanie prawa jst klasycznym sposobem na
> upierdolenie kogos nisko przy samej ziemi...
>
> zdaj sobei sprawę że w RP przy naszym skrajnie popierdolonym prawie
> podatkowym KAZDEGO moża udupć potrzebna jest tylko odrobina dobre znaczy
> zlej woli urzedasów. Zapamiętaj to KAŻDEGO...
>
> Zacznijmy od tego że wątpie czy jest jeden prawnik w polsce który zna
> aktualne prawo podatkowe i inne prawa związane z przesiębiorczością. Tego
> nie może nikt znać bo to coś jest tak zagmatwane że nawet ci co je piszą
> nie wiedzą co siedzi w kodeksach i co jest aktualne.

No i prokurator warunkowo umorzy postępowanie ewentualnie albo sąd
uniewinni. Zauważ, że w artykule napisano, że oni zawsze tak świadomie źle
liczyli, tylko dotąd się nikt nie czepiał. Bo przecież nie da się zrobić
grochówki bez boczku przykładowo. A to jest właśnie wybitnie kryminogenne
podejście, bo inny przedsiębiorca chcący konkurować z tym barem albo musiał
też kombinować, albo zaliczał padakę. I kolejni przedsiębiorcy uczyli się
tego, że nie da się legalnie.

A ja myślę, że jak najbardziej się daje legalnie, tylko troszkę mniej się
zarobi. Bo dopłata jest do wyrobów jarskich. Nie ma zakazu dawania mięsa,
tylko nie dopłaca sie tych 40%. A - jak wynika z artykułu - właściciel baru
od lat oszukiwał i przedznaczoną na jarskie rzeczy dopłątę brał również na
boczek i inne tego typu rzeczy. Udawała sie to tak wiele razy, że jak go
złapali, to aż do dziennikarzy poleciał ze skargą, jak to może być, zę
kradł przez tyle lat, a tu nagle ktoś twierdzi, że nie wolno.

Przeczytaj ze zrozumieniem nawet sam artykół podlinkowany. Państwo dopłaca
40% wskazanych w rozporządzeniu produktów, zaś oni robili po swojemu (...)"
Ponieważ rozporządzenie w sprawie dofinansowania barów mlecznych zakłada
dotacje do produktów jarskich, wszystkie lokale rozliczały kapustę,
ziemniaki, warzywa czy przyprawy z bigosu, żurku, rosołu, pomidorowej czy
krupniku. Tak było od lat."(...) Czyli downioskuo dotacje zamiast wpisać
wartość tych wymienionych w rozporządzeniu produktów, to wpisywali całą
wartość produktów. I nie pisz mi, że to jest skomplikowane. Masz faktury
nma zakup, to spokojnie mozesz sobie policzyć, ile kosztowała zakupiona
przez Ciebie kapusta, czy inne wymienione w rozporządzeniu produkty. Potem
jedziesz procentowo wkłąd dotowany z wkłądem niedotowanym razy sprzedaż.
Ale wóczas mniejsze dofinansowanie Ci wyjdzie i w tym tkwi szkopół, a nie w
skomplikowaności prawa.