-
Data: 2005-06-14 22:34:57
Temat: Re: Czy POMROCZNĄ można jeszcze bardziej UPOMROCZNIĆ ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:d8ng31$a2q$3@inews.gazeta.pl...
> poczytaj wyborczą to zrozumiesz. :)
Wiesz, od adwersarza, który chce ze mną dyskutować oczekiwał bym, że
chociaż powie o czym. Post inicjujący dyskusję na jakiś temat na grupie
dyskusyjnej uważam za zaproszenie do dyskusji. Tylko o czym dyskutować,
jak sam inicjator nie chce tego ujawnić. Pewnie się wstydzi, albo
nieśmiały.
Wiesz, jakbyś jeszcze podał który numer wyborczej, to może bym się
przełamał i przeczytał, choć nie gustuję akurat w tym źródle informacji.
Ale nie będę czytał całego rocznika tylko po to, by się dowiedzieć o co
Tobie mogło chodzić, bo mi się nie chce. Generalnie wychodzi na to, że
nie chcesz dyskutować na ten temat. A więc po co zapraszasz nas do
dyskusji? A może to jakaś pomroczność z Twojej strony? :-) Upomroczniło
Cię?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 22:38 Matti
- 14.06.05 22:44 witek
- 14.06.05 22:46 Matti
- 14.06.05 23:05 Robert Tomasik
- 15.06.05 08:01 SzerszeN
- 15.06.05 11:12 Juzek Kocimientka
- 15.06.05 12:15 SzerszeN
- 15.06.05 12:31 flower
- 16.06.05 10:33 Matti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki