eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Aby Ghraib było zbrodnią USA przeciw ludzkości? [Standardy na Rosję "zwrotnie"] › Re: Czy Aby Ghraib było zbrodnią USA przeciw ludzkości? [Standardy na Rosję "zwrotnie"]
  • Data: 2023-02-19 22:16:42
    Temat: Re: Czy Aby Ghraib było zbrodnią USA przeciw ludzkości? [Standardy na Rosję "zwrotnie"]
    Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 19.02.2023 o 19:20, J.F pisze:
    > On Sun, 19 Feb 2023 15:36:30 +0100, Wiesiaczek wrote:
    ...
    > pionkiem jak pionkiem ... bo z drugiej strony tez kluczowym graczem -
    > zawsze mogą sie poddac.

    Podobno konstytucja im nie pozwala, zresztą tak jak Rosji.

    >>>> A ponieważ Rosjanie są w tej dziedzinie mistrzami, sądzę, że
    >>>> doprowadzą partię do końca po swojej myśli.
    >
    > Chyba nie calkiem, ale mozliwe, ze cos tam zyskają.
    >
    > Duzo zależy od tego, na ile Ukrainie starczy cierpliwosci,
    > a "Zachodowi" checi finansowania wojna.

    No i jak włąśnie widać, z tym finansowaniem jest coraz cieniej.


    >>> Czyli zakładasz, że celem Rosji było wykazanie, że mają armię w
    >>> rozsypce? Było spowodowanie, że stali się pariasami świata? Mają za duże
    >>> bezrobocie, to uznali, że jak ze 100.000 żołnierzy zginie, to się
    >>> poprawi? Była utrata rynków zbytu dla gazu i ropy w Europie? W sumie to
    >>> im się udało :-)
    >>
    >> Skąd te wnioski?
    >> W planie mają wyrugowanie Ukrów z republik wschodnich i niedopuszczenie
    >
    > Na początku Putin powiedzial, ze ze wszystkich.
    > I juz pierwsza porażka zaliczona.

    Jakich "wszystkich"? Jak porażka?


    >> do budowy baz NATO na Ukrainie.
    >
    > I tez sie moze przejechac, bo mogą szybko powstac na tym co zostanie.
    > I w Finlandii, i w Szwecji zaraz powstaną.

    Mocno wątpliwe.


    > Poza tym utracil flotę czarnomorską ... no jeszcze nie całą.
    > I przestaną sie go bac satelickie kraje jak Kazachstan..

    Kazachstan nie musi się bać, bo ma z Rosją wspólne interesy a Rosja
    wbrew naszej propagandzie nie jest krajem imperialistycznym.
    Rosja nie podbijała innych krajów w celach rabunkowych, tak jak robi to
    USA. Nie miała też kolonii zamorskich, tak jak kraje Europy zachodniej.


    >> I jak widać, sukcesywnie wprowadzają ten plan w życie.
    >> Ponadto sądzę, że dodatkowo, przy udziale USA osłabią UE, co jest Rosji
    >> na rękę.
    >
    > W jakim sensie osłabią?

    Gospodarczym i politycznym.


    >> Na razie jak widzę, w Polsce bieda, a to jeszcze nie koniec.
    >> Co wyjdzie, zobaczymy na koniec, ale wydaje się, że będziemy żebrać o
    >> tanie paliwa z Rosji.
    >
    > EU miala plan redukcji paliw i przejscia na czyste energie.
    > No to teraz przyśpieszy ...

    Jasne, same korzyści :)


    > Ostra zima tez Putinowi nie wyszła, a i NS uszkodzony mocno ...

    NS załatwili amerykanie, tylko oni odnieśli z tego korzyści.

    > IMO - Unia popelniła pare błedów gospodarczych w sankcjach,
    > ale Rosja kiedys zacznie odczuwac spadek eksportu.

    A które kraje odnotowały wzrost?
    Zachodni komentatorzy są zaskoczeni znikomym wpływem sankcji na Rosję,
    taka ciekawostka:)
    Niemniej podziwiam Twój optymizm:)



    --
    Wiesiaczek - dziś z DC
    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
    Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1