eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowe na drodzeRe: Czego nie rozumiesz?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " sok marchwiowy" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czego nie rozumiesz?
    Date: Sun, 22 Feb 2009 19:30:22 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <gns94e$gct$1@inews.gazeta.pl>
    References: <499e96fc$1@news.home.net.pl> <gnrfgt$q0a$1@inews.gazeta.pl>
    <gnrsa8$hd9$1@inews.gazeta.pl> <gns0ln$92b$1@inews.gazeta.pl>
    <gns1bs$bbk$1@inews.gazeta.pl> <gns2l0$hg2$1@inews.gazeta.pl>
    <gns6q1$6er$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1235331022 16797 172.20.26.242 (22 Feb 2009 19:30:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2009 19:30:22 +0000 (UTC)
    X-User: sok_marchwiowy
    X-Forwarded-For: 195.69.80.7
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577278
    [ ukryj nagłówki ]

    witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

    > sok marchwiowy wrote:
    > > Jak więcej niż połowa podniesie na "za" łapki i wdusi przycisk odpowiedni to
    > > będzie to prawem. Jak to technicznie rozwiążą nie moja sprawa, chociaż cyrk i
    > > małpy moje. Na razie niezgodne z prawem jest zapieprzanie ile fabryka dała.
    > > Ktoś w końcu musi to zmienić bo koszty społeczne są zbyt wysokie. Jedyna
    > > sensowna droga to jeszcze bardziej skrócić łańcuch. Myślisz że jakby nie było
    > > wypadków, niepotrzebnych nikomu kalek i nowych nagrobków to ktokolwiek by
    > > wprowadzał ograniczenia prędkości, nakazy, zakazy i mandaty. Nikt by palcem
    > > nie ruszył bo by nie wiedział ze trzeba. Argument że mandaty to jakieś super
    > > wysokie wpływy dla państwa jest błędny. Cała infrastruktura związana z taką
    > > działalnością jest bardzo droga. To jak jest droga i potrzebna to niech zarab
    > ia.
    > >
    >
    > jestem za karaniem sprawców, nie za karaniem właścicieli pojazdów.
    A gdzie przeczytałeś że ktoś chce karać niewinnych. Karanie niewinnych jest
    według mnie niedopuszczalne. W przypadku firmowych samochodów problem nie
    istnieje. Właściciel prowadzi ewidencję kto i kiedy jeździ. Z reguły kierowcy
    firmowego samochodu nie wolno pożyczać go innym osobom. Osoba fizyczna powinna
    wiedzieć co się dzieje z jej samochodem. Zwykłemu ludkowi dadzą możliwość
    wytłumaczenia sytuacji i wskazania winnego. A jak zacznie kombinować że
    pożyczył samochód koledze szwagra siostry co na stale mieszka w Mozambiku, to
    jeśli okaże się to nieprawdą to powinien być skaleczony podwójnie. Raz za to
    że szybko jechał i cwaniakuje a drugi za wprowadzenie w błąd. Bardzo łatwo
    teraz sprawdzić czy ktoś z Mozambiku był na terenie UE czy go nie było w tym
    czasie. Czego Ty się boisz. Tego że za szybką jazdę będziesz musiał dodatkowo
    zapłacić. Niedawno jechałem autobusem na lotnisko. Ładna autostrada. Ruch
    nieduży w ta stronę. Rano było i wszyscy jechali do miasta a nie z miasta.
    Równolegle z autobusem jechał samochód. Bryka sportowa. Na oko było widać że z
    300 taki pojedzie. A on jechał dokładnie tak samo szybko jak autobus. Czy
    kierowca był nienormalny czy wytresowany? Drobna uwaga. To nie było w Polsce.
    Tutaj też tak będzie. I to niedługo.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1