Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org › Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czarna lista sadownictwa - www.czarna-lista.org
Date: Fri, 17 Mar 2006 21:57:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <dvfbcf$q1j$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@4...com>
<dvcl23$4sr$1@nemesis.news.tpi.pl> <dvd2un$q9e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dvdqfo$6j4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dve4bt$r04$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dve5os$nrc$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvej68$cil$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dveuq6$4hl$1@inews.gazeta.pl> <dvev2j$g6j$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142632655 26675 172.20.26.242 (17 Mar 2006 21:57:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 21:57:35 +0000 (UTC)
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: abrs21.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-User: james_bond007
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374798
[ ukryj nagłówki ]

> > > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
> >
> > Ja uważam, że tak.
>
> na jakiej podstawie?

Na takiej, ze nie jest chore.
To nie ja miałbym udowodnić zdrowie. To Ty musiałbyś udowodnić chorobę.

>
> > > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
> >
> > Ok. 0,001-0,002%
>
> jaklies zrodlo?

Stosunek liczby sędziów i prokuratorów skazanych lub przeciwko którym toczą
się postępowania do ogólnej ich liczby.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/