Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dvgq6a$qd0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> >> ponawiam pytanie ... osobiscie Cie dotknelo lub kogos z Twoich
bliskich ???
> >
> > tak
>
> nie wierze

nie musisz

> >> a co do Twojego pytania .... nie uważam ,zeby srodowisko generalnie
sedziow
> >> bylo skorumpowane /oczywiscie sa wyjatki/
> >
> > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
>
> uwazam ,ze jest zdrowe

masz prawo tak uwazac

> > > .A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie akurat ten odsetek
jest najmniejszy.
> >> >
> >> > a co mnie to obchodzi?
> >>
> >> to na jakiej podstaie uważasz ,ze srosowisko jest skorumpowane i
chore
> > ?
> >
> > nie interesuja mnie zadne odasetki skorumpowanych grup.
> > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
> >
> primo nie odpowiedziales mi na pytanie...

odpowiedzialem w innym miejscu

> secundo ponizej 1%

na jakiej podstawie?

> >> wole czyny nie gadanie
> >
> > co zrobiles w tym celu?
>
> nie spotkalem sie z korupcja w sadzie wiec nie muse nic robic... ale
skoro
> inni twierdza ,ze jest skorumpowane to niech przedstawia dowody na
poparcie
> i wyciagna konsekwencje a nie chrzania

a wyciaganie tego na swiatlo dzienne nie jest czynem?

> >> >> Pozwole sobie Ciebie zacytowac "pogadamy za rok" i zobaczymy
ile
> >> > dobrego wyszlo z tego pitolenia.
> >> >
> >> > czyjego?
> >>
> >> chociazby autora watku
> >
> > a ludzi preferujacych czyny niz gadanie?
> > mysle, ze nie dopuscisz do tego, aby cala sprawa pozostala jedynie
> > pitoleniem.
>
> patrz odpowiedz wyzej
> widze ,ze kompletnie nie rozumiesz tego co pisze

jesli wiec dobrze zrozumialem - nie bedziesz nic robil poza pitoleniem w
tym watku?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)