eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet
    .nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
    <Py8LJ.10007$EjU2.2747@fx07.ams1> <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <9d9LJ.14805$5Ta3.12996@fx05.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Feb 2022 12:44:53 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 04 Feb 2022 12:44:53 GMT
    X-Received-Bytes: 3117
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821384
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-02-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2022-02-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >>> Najdokładniejszy opis co *DOKŁADNIE* powiedziała Whoopi G. na jaki
    >>> trafiłem (bez specjalnego szukania). *Dla mnie* "przycięte" wersje
    >>> które widziałem np w BBC wyglądają jak manipulacja.
    >>>
    >>> https://www.nytimes.com/2022/02/01/us/whoopi-goldber
    g-holocaust.html
    >>>> Feb. 1, 2022 ;
    >>>> [...] In the episode, Ms. Goldberg said the Holocaust was about "man's
    >>>> inhumanity to man" and "not about race." When one of her co-hosts
    >>>> challenged that assertion, saying the Holocaust was driven by white
    >>>> supremacy, Ms. Goldberg said, "But these are two white groups of
    >>>> people."
    >>>> She added, "This is white people doing it to white people, so y'all
    >>>> going to fight amongst yourselves." As she continued to speak, music
    >>>> came on, indicating a commercial break. [...]
    >>
    >> https://youtu.be/QF4xotY3BZ8
    >> Ona po prostu nie rozumie, że rasizm nie musi być związany z kolorem skóry.
    >
    > Czy traktowanie Holocaustu np. jako (zbrodniczego/ludobójczego) wyplenienia
    > "nie integrującej się kultury" to ma być myślo-zbrodnia?

    Nie, ale tu bardziej chodzi o zaprzeczenie, że to nie było rasistowskie.
    Ja w zasadzie rozumie co ona chciała przez to powiedzieć i że jej intencje
    były dobre. Jest po prostu zdziebko niedouczona i nie wie jak bardzo
    wrażliwy jest to dla środowisk żydowskich temat.

    > Definicja Żyda w Nazi-Niemczech po wyznaniu (w tym przodków ojców/dziadków)
    > niby wyklucza "nie rasowe" podejście do Holocaustu?

    To raczej, tak jak wcześnie napisałem, kwestia praktyczna, niż rzeczywisty
    powód.

    > Czy to naprawdę kluczowa sprawa czy ktoś sądzi że Nazi-Niemcy
    > wymordowały kilka milionów ludzi/Żydów po rasie, wyznaniu czy po kulturze?

    Być może tak, bo być może jakoś wpisuje się np. w kłamstwo oświęcimskie.
    U nas też dostają piany na "polskie obozy", choć często ci, którzy tak
    mówią używają tego jako skrótu myślowego. Ale przecież wśród ich
    odbiorców będą i ludzie, którzy zrozumieją, że to obozy, które powołali
    do życia i zarządzali nimi Polacy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1