W dniu 03.02.2022 o 19:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 16:21, Kviat pisze:
>>>>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>>>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>>>>> religijna.
>>>> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
>>> Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
>>> znaczenia.
>> "O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>> religijna."
>> To to jak w końcu? Wyznanie nie miało większego znaczenia, czy była to
>> nienawiść religijna?
>
> Przeczytaj, coś sam napisał i jak nadal będziesz miał wątpliwości co do
> mojego stanowiska, to spróbuj jakoś tak zadać pytanie, bym zrozumiał, w
> czym masz problem.

Najpierw musiałbyś zrozumieć sam siebie, dlaczego w jednym zdaniu coś
piszesz, a w kolejnym sam sobie przeczysz.

Jeszcze raz, bo widzę, że znowu nie nadążasz nawet za własnymi myślami:

"Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
znaczenia."

"To była nienawiść religijna."

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr