Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic? › Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to udowodnic?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s28g2000vbp.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: e...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co zrobic gdy sedzia w postanowieniu ordynarnie klamie i latwo to
udowodnic?
Date: Sat, 30 May 2009 12:51:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <e...@s...googlegroups.com>
References: <a...@s...googlegroups.com>
<gvju94$5vs$1@news.onet.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<gvl52h$coe$2@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<3...@g...googlegroups.com>
<e...@n...googlegroups.com>
<gvrs72$rsk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243713064 2319 127.0.0.1 (30 May 2009 19:51:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 19:51:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s28g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590793
[ ukryj nagłówki ]
On 30 Maj, 19:00, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> e...@g...com pisze:
>
>
>
> > Szanowni prawnicy nie maja zadnego pomyslu co zrobic w takim
> > przypadku, czy powod milczenia (i rzekomego niezrozumienia) jest inny?
>
> Oj, teraz zauważyłem że to polonista :)

Dziwne robisz zalozenia.

> Napisz po polsku ten stan faktyczny to zrozumiem.

A czego nie rozumiesz? Nie rozumiesz tego, ze nawet bez zrozumienia
stanu faktycznego, istnieje mozliwosc w tym przypadku odpowiedziec na
postawione pytania?